Swedish Language Understanding

Multilingual comprehension and reasoning in Swedish, covering fact checking, summarization, inference, literary and legal analysis, and dialectal understanding. This task evaluates how well models follow Swedish instructions and produce accurate, well-formed answers in Swedish.

80
Duration
22s
Input Tokens
1481
Output Tokens
1832
Cost
$0.00
Context
Input
Ge tre exempel från texten på hur svenska språkspecifika fenomen skapar tolkningsutmaningar, och rangordna dem efter svårighetsgrad.
Expected output
1. Lättast: Dubbelmarkering av bestämdhet ('det stora huset') - regelbaserat men unikt. 2. Medel: Pronominell referens ('den godkände dem') - kräver grammatisk genus-förståelse. 3. Svårast: Semantiskt opaka sammansättningar ('glasklar', 'brandkår') - kräver kulturell och idiomatisk kunskap utöver grammatik.
Model output
Baserat på texten är här tre exempel på svenskspråkiga fenomen som skapar tolkningsutmaningar, rangordnade efter svårighetsgrad (från svårast till lättast):

1.  **Pronominella referenser:** Texten beskriver detta som en utmaning som kräver "djup språkförståelse". Exemplet "godkände den dem" illustrerar hur man måste förstå grammatiken och kontexten för att korrekt koppla pronomenet 'den' till 'kommittén' och 'dem' till 'resultaten'.

2.  **Sammansatta ord (särskilt icke-transparenta):** Studien visar att det är svårt att tolka sammansatta ord där betydelsen inte direkt framgår av delarna. Exempel som "glasklar" (kristallklar) och "brandkår" (räddningstjänst) kräver kulturell och semantisk kunskap som går utöver en ren grammatisk analys.

3.  **Dubbel definithetsmarkering:** Fenomenet där bestämdhet markeras två gånger, som i "det stora huset", beskrivs som något som utländska talare ofta missförstår. Även om det är en regel, är denna dubbla markering en unik struktur som skapar svårigheter för inlärare.