Swedish Language Understanding

Multilingual comprehension and reasoning in Swedish, covering fact checking, summarization, inference, literary and legal analysis, and dialectal understanding. This task evaluates how well models follow Swedish instructions and produce accurate, well-formed answers in Swedish.

Input Tokens

Output Tokens

Duration

Cost

Context

Input

Ge tre exempel från texten på hur svenska språkspecifika fenomen skapar tolkningsutmaningar, och rangordna dem efter svårighetsgrad.

Expected output

1. Lättast: Dubbelmarkering av bestämdhet ('det stora huset') - regelbaserat men unikt. 2. Medel: Pronominell referens ('den godkände dem') - kräver grammatisk genus-förståelse. 3. Svårast: Semantiskt opaka sammansättningar ('glasklar', 'brandkår') - kräver kulturell och idiomatisk kunskap utöver grammatik.

Model output

Tre exempel på svenska språkspecifika fenomen som skapar tolkningsutmaningar enligt texten är:

1. Sammansatta ord med icke-transparent betydelse (t.ex. 'glasklar', 'brandkår'). Dessa är svårast, då betydelsen inte alltid går att förstå genom att bara analysera delarna; det krävs kulturell och semantisk bakgrundskunskap.
2. Pronominella referenser och bestämdhetssystemet (t.ex. i meningen 'när forskarna presenterade sina resultat för kommittén, godkände den dem utan invändningar'). Här skapar samspelet mellan 'den' och 'dem' tolkningsproblem för den som saknar djup språkkänsla.
3. Dubbel bestämdhetsmarkering (t.ex. 'det stora huset'), där svenskan markerar bestämdhet både med artikel och ändelse på substantivet, något som ofta misstolkas av utländska talare.

Rangordning efter tolkningssvårighet:
1. Sammansatta ord med dold eller kulturbunden betydelse.
2. Pronominella referenser och bestämdhet.
3. Dubbel bestämdhetsmarkering.