Opper

Swedish Language Understanding

Multilingual comprehension and reasoning in Swedish, covering fact checking, summarization, inference, literary and legal analysis, and dialectal understanding. This task evaluates how well models follow Swedish instructions and produce accurate, well-formed answers in Swedish.

Input Tokens

Output Tokens

Duration

Cost

Context

Input

Ge tre exempel från texten på hur svenska språkspecifika fenomen skapar tolkningsutmaningar, och rangordna dem efter svårighetsgrad.

Expected output

1. Lättast: Dubbelmarkering av bestämdhet ('det stora huset') - regelbaserat men unikt. 2. Medel: Pronominell referens ('den godkände dem') - kräver grammatisk genus-förståelse. 3. Svårast: Semantiskt opaka sammansättningar ('glasklar', 'brandkår') - kräver kulturell och idiomatisk kunskap utöver grammatik.

Model output

Här är tre exempel från texten på hur svenska språkspecifika fenomen skapar tolkningsutmaningar, rangordnade efter svårighetsgrad (enligt texten och min tolkning):

1.  **Sammansatta ord med icke-transparent betydelse:** Exempel som "glasklar" och "brandkår" kräver kulturell och semantisk kunskap utöver grammatisk analys. Detta är troligen svårast eftersom det kräver djupare förståelse av kontext och idiomatiska uttryck.
2.  **Definithetsmarkering:** Den dubbla markeringen av bestämdhet (artikel och böjning) i fraser som "det stora huset" kan vara svår för utländska talare att förstå eftersom andra språk markerar bestämdhet annorlunda.
3.  **Pronominiella referenser:** Användningen av "den" och "dem" i meningar som "När forskarna presenterade sina resultat för kommittén, godkände den dem utan invändningar" kräver djup språklig förståelse för att korrekt identifiera referenterna. Detta är något mindre svårt än sammansatta ord, men fortfarande utmanande.