Opper

Swedish Language Understanding

Multilingual comprehension and reasoning in Swedish, covering fact checking, summarization, inference, literary and legal analysis, and dialectal understanding. This task evaluates how well models follow Swedish instructions and produce accurate, well-formed answers in Swedish.

Input Tokens

Output Tokens

Duration

Cost

Context

Input

Ge tre exempel från texten på hur svenska språkspecifika fenomen skapar tolkningsutmaningar, och rangordna dem efter svårighetsgrad.

Expected output

1. Lättast: Dubbelmarkering av bestämdhet ('det stora huset') - regelbaserat men unikt. 2. Medel: Pronominell referens ('den godkände dem') - kräver grammatisk genus-förståelse. 3. Svårast: Semantiskt opaka sammansättningar ('glasklar', 'brandkår') - kräver kulturell och idiomatisk kunskap utöver grammatik.

Model output

Tre exempel från texten på svenska språkspecifika fenomen som skapar tolkningsutmaningar, rangordnade efter svårighetsgrad:

1. Sammansatta ord med icke-transparent betydelse (svårast): Texten nämner att automatiska system ofta misslyckas med att tolka ord som "glasklar" och "brandkår" där betydelsen inte framgår direkt från delarna utan kräver kulturell och semantisk kunskap.

2. Komplexitet i pronominella referenser (medel): I exemplet "När forskarna presenterade sina resultat för kommittén, godkände den dem utan invändningar" kräver förståelsen av vad "den" och "dem" syftar på en djupare språkförståelse.

3. Dubbel definithetsmarkering (lättast): Fenomenet där bestämdhet markeras både genom artikel och böjning som i "det stora huset" beskrivs som något utländska talare ofta missförstår, men det presenteras som ett mer regelbundet fenomen.