Swedish Language Understanding

Multilingual comprehension and reasoning in Swedish, covering fact checking, summarization, inference, literary and legal analysis, and dialectal understanding. This task evaluates how well models follow Swedish instructions and produce accurate, well-formed answers in Swedish.

80
Duration
21s
Input Tokens
1253
Output Tokens
324
Cost
$0.00
Context
Input
Ge tre exempel från texten på hur svenska språkspecifika fenomen skapar tolkningsutmaningar, och rangordna dem efter svårighetsgrad.
Expected output
1. Lättast: Dubbelmarkering av bestämdhet ('det stora huset') - regelbaserat men unikt. 2. Medel: Pronominell referens ('den godkände dem') - kräver grammatisk genus-förståelse. 3. Svårast: Semantiskt opaka sammansättningar ('glasklar', 'brandkår') - kräver kulturell och idiomatisk kunskap utöver grammatik.
Model output
Här är tre exempel från texten på svenska språkspecifika fenomen som skapar tolkningsutmaningar, rangordnade efter ökande svårighetsgrad:

1. **Definithetsmarkering (minst svår)**: Svenskan använder dubbelmarkering, som i 'det stora huset', vilket utländska talare ofta missförstår men som främst bygger på grammatiska regler.

2. **Pronominella referenser (medel svår)**: I meningar som 'När forskarna presenterade sina resultat för kommittén, godkände den dem utan invändningar' kräver distinktionen mellan 'den' och 'dem' djup språkförståelse för att korrekt identifiera referenter.

3. **Sammansatta ord (mest svår)**: Nyblidade termer som 'klimatanpassningsåtgärder' eller icke-transparenta som 'glasklar' och 'brandkår' kräver dekomponering samt kulturell och semantisk kunskap bortom grammatik, vilket ofta utmanar AI-system.