Opper

Swedish Language Understanding

Multilingual comprehension and reasoning in Swedish, covering fact checking, summarization, inference, literary and legal analysis, and dialectal understanding. This task evaluates how well models follow Swedish instructions and produce accurate, well-formed answers in Swedish.

Input Tokens

Output Tokens

Duration

Cost

Context

Input

Ge tre exempel från texten på hur svenska språkspecifika fenomen skapar tolkningsutmaningar, och rangordna dem efter svårighetsgrad.

Expected output

1. Lättast: Dubbelmarkering av bestämdhet ('det stora huset') - regelbaserat men unikt. 2. Medel: Pronominell referens ('den godkände dem') - kräver grammatisk genus-förståelse. 3. Svårast: Semantiskt opaka sammansättningar ('glasklar', 'brandkår') - kräver kulturell och idiomatisk kunskap utöver grammatik.

Model output

Baserat på texten finns tre tydliga exempel på svenska språkspecifika fenomen som skapar tolkningsutmaningar:

1. **Sammansatta ord med icke-transparent betydelse** (svårast)
   Exempel: "glasklar" (betyder kristallklar) och "brandkår" (betyder räddningstjänst)
   Dessa kräver kulturell och semantisk kunskap utöver grammatisk analys.

2. **Pronominella referenser** (medelsvår)
   Exempel: "När forskarna presenterade sina resultat för kommittén, godkände den dem utan invändningar"
   Här syftar "den" på kommittén och "dem" på resultaten, vilket kräver djup språkförståelse.

3. **Definithetsmarkering** (minst svår)
   Exempel: "det stora huset" som dubbelmarkerar bestämdhet genom både artikel och böjning
   Detta följer mer förutsägbara regler men förvirrar ofta utländska talare.