Opper

Swedish Language Understanding

Multilingual comprehension and reasoning in Swedish, covering fact checking, summarization, inference, literary and legal analysis, and dialectal understanding. This task evaluates how well models follow Swedish instructions and produce accurate, well-formed answers in Swedish.

Input Tokens

Output Tokens

Duration

Cost

Context

Input

Ge tre exempel från texten på hur svenska språkspecifika fenomen skapar tolkningsutmaningar, och rangordna dem efter svårighetsgrad.

Expected output

1. Lättast: Dubbelmarkering av bestämdhet ('det stora huset') - regelbaserat men unikt. 2. Medel: Pronominell referens ('den godkände dem') - kräver grammatisk genus-förståelse. 3. Svårast: Semantiskt opaka sammansättningar ('glasklar', 'brandkår') - kräver kulturell och idiomatisk kunskap utöver grammatik.

Model output

Baserat på texten kan jag ge tre exempel på svenska språkspecifika fenomen som skapar tolkningsutmaningar, rangordnade efter svårighetsgrad:

1. **Lägst svårighetsgrad: Dubbelmarkering av bestämdhet**
   Exempel: "det stora huset" där bestämdhet markeras både genom artikel ("det") och böjning ("-et"). Detta är ett grammatiskt fenomen som utländska talare ofta missförstår, men som följer regelbundna mönster.

2. **Medelhög svårighetsgrad: Pronominella referenser med definithetsmarkering**
   Exempel: "När forskarna presenterade sina resultat för kommittén, godkände den dem utan invändningar" där "den" syftar på kommittén och "dem" på resultaten. Detta kräver djup språkförståelse för att korrekt tolka referenserna.

3. **Högst svårighetsgrad: Sammansatta ord med icke-transparenta betydelser**
   Exempel: "glasklar" (kristallklar) och "brandkår" (räddningstjänst) där betydelsen inte är transparent från delarna. Detta kräver kulturell och semantisk kunskap som går bortom grammatisk analys, vilket gör det särskilt utmanande för AI-system.