Opper

Swedish Language Understanding

Multilingual comprehension and reasoning in Swedish, covering fact checking, summarization, inference, literary and legal analysis, and dialectal understanding. This task evaluates how well models follow Swedish instructions and produce accurate, well-formed answers in Swedish.

Input Tokens

Output Tokens

Duration

Cost

Context

Input

Ge tre exempel från texten på hur svenska språkspecifika fenomen skapar tolkningsutmaningar, och rangordna dem efter svårighetsgrad.

Expected output

1. Lättast: Dubbelmarkering av bestämdhet ('det stora huset') - regelbaserat men unikt. 2. Medel: Pronominell referens ('den godkände dem') - kräver grammatisk genus-förståelse. 3. Svårast: Semantiskt opaka sammansättningar ('glasklar', 'brandkår') - kräver kulturell och idiomatisk kunskap utöver grammatik.

Model output

Baserat på texten finns tre tydliga exempel på svenska språkspecifika fenomen som skapar tolkningsutmaningar:

**1. Pronominella referenser (svårast):** Exemplet "När forskarna presenterade sina resultat för kommittén, godkände den dem utan invändningar" visar hur "den" syftar på kommittén och "dem" på resultaten. Detta kräver djup språkförståelse för att korrekt identifiera vad varje pronomen refererar till.

**2. Sammansatta ord med icke-transparent betydelse (medelsvårt):** Ord som "glasklar" (kristallklar) och "brandkår" (räddningstjänst) där betydelsen inte kan härledas direkt från delarna. Dessa kräver kulturell och semantisk kunskap utöver grammatisk analys.

**3. Dubbel definithetsmarkering (minst svårt):** Svenska markerar bestämdhet både genom artikel och böjning, som i "det stora huset" jämfört med engelskans "the big house". Även om utländska talare ofta missförstår detta, följer det systematiska regler som är lättare att lära sig än de andra fenomenen.