Swedish Language Understanding

Analysera meningen 'vi bör kontakta kunderna som beställt produkterna som inte levererades i veckan som gick'. Vilka referentiella problem skapar de staplade relativsatserna?

Problemet är att det blir oklart vad 'som inte levererades' och 'som gick' refererar till. Möjliga tolkningar: 1) Kunder som beställt produkter (där produkterna inte levererades i förra veckan), 2) Produkter som inte levererades (i veckan som gick), 3) Den vecka som gick (som inte levererades - ologiskt). Staplade relativsatser skapar strukturell tvetydighet.

Meningen innehåller tre staplade relativsatser som skapar flera referentiella problem:

**Strukturen:**
- Huvudsats: 'vi bör kontakta kunderna'
- Relativsats 1: 'som beställt produkterna'
- Relativsats 2: 'som inte levererades'
- Relativsats 3: 'i veckan som gick'

**Referentiella problem:**

1. **'som inte levererades'** - Oklart vad som syftas på:
   - Trolig tolkning: produkterna levererades inte
   - Möjlig alternativ tolkning: kunderna levererades inte (grammatiskt möjlig men semantiskt orimlig)

2. **'i veckan som gick'** - Tidsreferensen är tvetydig:
   - Syftar det på när produkterna inte levererades?
   - Syftar det på när beställningarna gjordes?
   - Syftar det på när kontakten bör ske?

3. **Kumulativ komplexitet** - Ju fler staplade relativsatser, desto svårare blir det att hålla reda på vad varje 'som' refererar till. Hjärnan har begränsad kapacitet att hantera inbäddade strukturer.

**Förbättringsförslag:**
Dela upp meningen: 'Vissa produkter levererades inte förra veckan. Vi bör kontakta de kunder som beställt dessa produkter.'

Detta är ett typiskt exempel på vad som i kontexten kallas 'ambiguous construction' - meningar där staplade relativsatser gör referenserna otydliga, vilket kan leda till missförstånd i professionell kommunikation.