Input Tokens
0
Output Tokens
0
Duration
0
Cost
0
Context
Input
Analysera meningen 'vi bör kontakta kunderna som beställt produkterna som inte levererades i veckan som gick'. Vilka referentiella problem skapar de staplade relativsatserna?Expected output
Problemet är att det blir oklart vad 'som inte levererades' och 'som gick' refererar till. Möjliga tolkningar: 1) Kunder som beställt produkter (där produkterna inte levererades i förra veckan), 2) Produkter som inte levererades (i veckan som gick), 3) Den vecka som gick (som inte levererades - ologiskt). Staplade relativsatser skapar strukturell tvetydighet.Model output
De referentiella problem som skapas av de staplade relativsatserna i meningen "vi bör kontakta kunderna som beställt produkterna som inte levererades i veckan som gick" är främst relaterade till ökad kognitiv belastning och potentialen för tvetydighet. Även om referenserna i just denna mening är relativt tydliga, illustrerar den problematiken med sådana komplexa konstruktioner:
1. **Ökad kognitiv belastning:** Läsaren måste bearbeta flera lager av modifieringar, vilket gör meningen svårare att snabbt och korrekt tolka. Varje "som" introducerar en ny sats som modifierar den föregående nominalfrasen ("kunderna som beställt produkterna", "produkterna som inte levererades i veckan", "veckan som gick"). Detta kräver en högre mental ansträngning för att hålla reda på alla kopplingar.
2. **Potentiell tvetydighet:** Trots att referenserna i denna specifika mening är tydliga på grund av de semantiska kopplingarna och den idiomatiska frasen "veckan som gick", uppstår det generella problemet med staplade relativsatser när det blir oklart vilken av flera föregående nominalfraser en relativsats syftar på. Som kontexten visar i andra exempel (t.ex. "specifikationerna som vi skickade förra månaden som var ofullständiga", där det är oklart om det är månaden eller specifikationerna som var ofullständiga), kan detta leda till missförstånd.