Input Tokens
0
Output Tokens
0
Duration
0
Cost
0
Context
Input
Analysera meningen 'vi bör kontakta kunderna som beställt produkterna som inte levererades i veckan som gick'. Vilka referentiella problem skapar de staplade relativsatserna?Expected output
Problemet är att det blir oklart vad 'som inte levererades' och 'som gick' refererar till. Möjliga tolkningar: 1) Kunder som beställt produkter (där produkterna inte levererades i förra veckan), 2) Produkter som inte levererades (i veckan som gick), 3) Den vecka som gick (som inte levererades - ologiskt). Staplade relativsatser skapar strukturell tvetydighet.Model output
Meningen 'vi bör kontakta kunderna som beställt produkterna som inte levererades i veckan som gick' innehåller tre staplade relativsatser som skapar flera referentiella problem:
1. **Tvetydig syftning**: Det första 'som' syftar tydligt på 'kunderna', men redan här uppstår frågan om vi ska kontakta alla kunder eller bara de som beställt vissa produkter.
2. **Oklar avgränsning**: Det andra 'som' ('som inte levererades') kan tolkas på två sätt:
- Produkterna levererades inte (troligaste tolkningen)
- Kunderna levererades inte (grammatiskt möjlig men osannolik)
3. **Temporal förvirring**: Det tredje 'som' ('som gick') syftar på 'veckan', men den långa kedjan gör det svårt att hålla kvar denna koppling i minnet.
4. **Informationsbelastning**: Läsaren måste hålla reda på tre olika referenter samtidigt (kunder → produkter → vecka), vilket överbelastar arbetsminnet.
5. **Strukturell komplexitet**: De inbäddade relativsatserna skapar en 'matrjosjka-effekt' där varje sats innehåller nästa, vilket försvårar förståelsen av hela meningens struktur.
Dessa problem är typiska för svensk byråkratisk prosa och kan enkelt lösas genom att dela upp meningen eller använda andra konstruktioner.