Duration
20s
Input Tokens
1186
Output Tokens
813
Cost
$0.01
Context
Input
Analysera meningen 'vi bör kontakta kunderna som beställt produkterna som inte levererades i veckan som gick'. Vilka referentiella problem skapar de staplade relativsatserna?Expected output
Problemet är att det blir oklart vad 'som inte levererades' och 'som gick' refererar till. Möjliga tolkningar: 1) Kunder som beställt produkter (där produkterna inte levererades i förra veckan), 2) Produkter som inte levererades (i veckan som gick), 3) Den vecka som gick (som inte levererades - ologiskt). Staplade relativsatser skapar strukturell tvetydighet.Model output
I meningen **"vi bör kontakta kunderna som beställt produkterna som inte levererades i veckan som gick"** uppstår referentiella problem eftersom flera **"som"-satser** ligger direkt efter varandra och kan kopplas till olika nominalfraser.
1) **Vem är det som inte levererades?**
- När man läser **"produkterna som inte levererades"** är den mest naturliga tolkningen att **relativsatsen syftar på produkterna** (det är produkterna som uteblev i leveransen).
- Men eftersom relativsatser staplas och "som" återkommer tätt kan en läsare tillfälligt misstolka det som att **det är kunderna** som "inte levererades" (absurt, men en klassisk trädgårdssats-effekt vid tung efterställd modifiering).
2) **Vilka kunder avses (urvalet blir oklart/kan bli för snävt eller fel)?**
- **"kunderna som beställt produkterna"** avgränsar mängden kunder till dem som beställt vissa produkter.
- Men eftersom nästa relativsats kommer direkt efter (**"som inte levererades"**) kan det bli oklart om urvalet egentligen är:
- A) kunder som beställt **de produkter som inte levererades**, eller
- B) kunder som beställt produkter (i allmänhet), och dessutom (separat info) att några produkter inte levererades.
I praktiken vill man oftast ha A, men konstruktionen gör kopplingen mindre transparent.
3) **Tidsanknytningen “i veckan som gick” får oklar fästyta**
- Frasen **"i veckan som gick"** är tänkt att tidsbestämma **"levererades"** (dvs. leveransen uteblev förra veckan).
- Men eftersom även den innehåller ett **"som"** ("veckan som gick"), hamnar ytterligare en relativ markör i kedjan, vilket gör att läsaren kan tappa bort vilket led som tidsangivelsen hör till. Den kan i snabb läsning kännas som att den också skulle kunna höra till **"beställt"** (beställde i veckan som gick) snarare än **"levererades"**.
4) **Allmän effekt: lokala tvetydigheter och hög belastning på arbetsminnet**
- Varje ny relativsats kräver att läsaren håller flera möjliga antecedenter (kunderna/produkterna/veckan) aktiva samtidigt.
- Det skapar "hängande" referenter: innan man kommit till slutet vet man inte säkert **vilket ord varje "som" faktiskt syftar tillbaka på**, vilket gör meningen svårare att tolka och ökar risken för felkoppling.
Sammanfattningsvis: de staplade relativsatserna gör att **antecedenten för "som" blir osäker**, särskilt i skarven mellan **kunderna** och **produkterna**, och tidsledet **"i veckan som gick"** kan uppfattas som knutet till fel verb (beställde vs levererades).