Swedish Language Understanding

Analysera meningen 'vi bör kontakta kunderna som beställt produkterna som inte levererades i veckan som gick'. Vilka referentiella problem skapar de staplade relativsatserna?

Problemet är att det blir oklart vad 'som inte levererades' och 'som gick' refererar till. Möjliga tolkningar: 1) Kunder som beställt produkter (där produkterna inte levererades i förra veckan), 2) Produkter som inte levererades (i veckan som gick), 3) Den vecka som gick (som inte levererades - ologiskt). Staplade relativsatser skapar strukturell tvetydighet.

I meningen "vi bör kontakta kunderna som beställt produkterna som inte levererades i veckan som gick" uppstår flera referentiella problem på grund av de staplade relativsatserna:

1. **Kunderna som beställt …** – Relativsatsen "som beställt produkterna" refererar tydligt till "kunderna".
2. **Produkterna som inte levererades …** – Här är det oklart om "som inte levererades" modifierar "produkterna" (troligt) eller om det skulle kunna referera till något annat i sammanhanget.
3. **I veckan som gick** – Denna sista relativsats kan både modifiera hela föregående konstruktion (leveransen) eller enbart tidsreferensen för leveransen. Det blir oklart om "veckan som gick" är kopplad till leveransen av produkterna eller till själva handlingen att kontakta kunderna.

Kombinationen av dessa tre relativsatser utan tydliga skiljetecken eller strukturella markörer gör det svårt att identifiera exakt vilka element som hör ihop. Läsaren kan därför misstolka vem som har gjort vad och när, vilket kan leda till felaktig handlingsplan. En tydligare formulering skulle dela upp satsen eller använda tydligare referenser, t.ex.: "Vi bör kontakta de kunder som beställt produkter som inte levererades förra veckan."