Duration
21s
Input Tokens
1501
Output Tokens
969
Cost
$0.02
Context
Input
Beräkna och motivera om skadeståndet på 400 000 kr följer proportionalitetsprincipen givet kontraktssumman och köparens faktiska förlust.Expected output
Köparens förlust: 850 000 kr. Kontraktssumma: 2 100 000 kr. Förlust/kontrakt‑kvot: ca 40,5 %. Skadestånd: 400 000 kr ≈ 19 % av kontraktssumman. Domstolen gjorde en proportionalitetsavvägning och bestämde ett lägre belopp än den faktiska förlusten, bl.a. med hänsyn till regleringen om indirekt förlust (67 § köplagen) och riskfördelningen.Model output
**Bedömning av skadeståndet på 400 000 kr utifrån proportionalitetsprincipen**
**Relevanta siffror:**
- Kontraktssumma: 2 100 000 kr
- Köparens faktiska förlust: 850 000 kr
- Utdömt skadestånd: 400 000 kr
**Relation till kontraktssumman:**
Skadeståndet om 400 000 kr utgör cirka **19 % av kontraktssumman** (400 000 / 2 100 000 ≈ 0,19). Detta är en vedertagen proportionell nivå vid dröjsmålsskadestånd i kommersiella avtal och tyder på att domstolen velat undvika att skadeståndet urholkar kontraktets ekonomiska rimlighet för säljaren.
**Relation till den faktiska förlusten:**
Köparen ersätts för cirka **47 % av sin faktiska förlust** (400 000 / 850 000 ≈ 0,47). Att ersättningen inte täcker hela förlusten förklaras av 67 § köplagen, som begränsar rätten till ersättning för *indirekt förlust* (t.ex. uteblivna intäkter och produktionsstopp) till situationer där säljaren handlat vårdslöst eller om parterna avtalat om sådan ersättning. Utan sådant avtal eller vårdslöshet ersätts indirekt förlust inte fullt ut.
**Slutsats:**
Skadeståndet på 400 000 kr framstår som proportionerligt och välmotiverat:
1. Det är rimligt i förhållande till kontraktssumman och drabbar inte säljaren oproportionerligt hårt.
2. Det beaktar att en stor del av köparens förlust utgör indirekt förlust enligt 67 § köplagen, vilken inte ersätts fullt ut utan stöd i avtalet eller bevisad grov vårdslöshet.
3. Det balanserar köparens berättigade skadeståndsanspråk med principen om att skadeståndet ska stå i rimlig proportion till kontraktets värde och den faktiska culpanivån.