Duration
27s
Input Tokens
2218
Output Tokens
1192
Cost
$0.00
Context
Input
Beräkna och motivera om skadeståndet på 400 000 kr följer proportionalitetsprincipen givet kontraktssumman och köparens faktiska förlust.Expected output
Köparens förlust: 850 000 kr. Kontraktssumma: 2 100 000 kr. Förlust/kontrakt‑kvot: ca 40,5 %. Skadestånd: 400 000 kr ≈ 19 % av kontraktssumman. Domstolen gjorde en proportionalitetsavvägning och bestämde ett lägre belopp än den faktiska förlusten, bl.a. med hänsyn till regleringen om indirekt förlust (67 § köplagen) och riskfördelningen.Model output
Skadeståndet på 400 000 kr följer proportionalitetsprincipen. Vid en sammanställning av kontraktssumman (2 100 000 kr) och köparens faktiska förlust (850 000 kr) blir skadeståndet cirka 19 % av kontraktssumman (400 000 / 2 100 000 ≈ 0,1905) och cirka 47 % av den faktiska förlusten (400 000 / 850 000 ≈ 0,4706). Enligt 27 § köplagen ska skadeståndet vara skäligt och inte orimligt i förhållande till det avtalade värdet; dessutom kan en del av förlusten bedömas som indirekt enligt 67 § köplagen och därmed uteslutas från ersättning. Hovrättens bedömning att 400 000 kr är en rimlig kompensation tar hänsyn till att skadeståndet inte får överstiga vad som är proportionerligt i förhållande till kontraktets omfattning och att en del av skadan är indirekt. Således är skadeståndet i linje med proportionalitetsprincipen.