Duration
25s
Input Tokens
1525
Output Tokens
918
Cost
$0.01
Context
Input
Beräkna och motivera om skadeståndet på 400 000 kr följer proportionalitetsprincipen givet kontraktssumman och köparens faktiska förlust.Expected output
Köparens förlust: 850 000 kr. Kontraktssumma: 2 100 000 kr. Förlust/kontrakt‑kvot: ca 40,5 %. Skadestånd: 400 000 kr ≈ 19 % av kontraktssumman. Domstolen gjorde en proportionalitetsavvägning och bestämde ett lägre belopp än den faktiska förlusten, bl.a. med hänsyn till regleringen om indirekt förlust (67 § köplagen) och riskfördelningen.Model output
Enligt den givna kontexten följer skadeståndet på 400 000 kr proportionalitetsprincipen baserat på domstolens bedömning.
Beräkning och relationer:
- Kontraktssumman uppgick till 2 100 000 kr.
- Köparens faktiska förlust (i form av uteblivna intäkter och merkostnader) uppgick till 850 000 kr.
- Ett skadestånd på 400 000 kr motsvarar cirka 19 % av den totala kontraktssumman och cirka 47 % av köparens faktiska förlust.
Motivering:
Domstolen framhåller uttryckligen att skadeståndet har bedömts enligt proportionalitetsprincipen och reglerna om indirekt förlust i 67 § köplagen. Eftersom den faktiska förlusten delvis utgjordes av uteblivna intäkter (vilket ofta klassas som indirekt förlust i köprätten) och med hänsyn till kontraktets totala värde, har domstolen jämkat beloppet till 400 000 kr för att uppnå en skälig och proportionerlig riskfördelning mellan parterna.