Duration
9s
Input Tokens
1525
Output Tokens
1082
Cost
$0.00
Context
Input
Beräkna och motivera om skadeståndet på 400 000 kr följer proportionalitetsprincipen givet kontraktssumman och köparens faktiska förlust.Expected output
Köparens förlust: 850 000 kr. Kontraktssumma: 2 100 000 kr. Förlust/kontrakt‑kvot: ca 40,5 %. Skadestånd: 400 000 kr ≈ 19 % av kontraktssumman. Domstolen gjorde en proportionalitetsavvägning och bestämde ett lägre belopp än den faktiska förlusten, bl.a. med hänsyn till regleringen om indirekt förlust (67 § köplagen) och riskfördelningen.Model output
Ja, skadeståndet på 400 000 kr bedöms följa proportionalitetsprincipen utifrån följande faktorer:
1. **I förhållande till kontraktssumman:** Skadeståndet uppgår till ungefär 19 % av det totala kontraktsvärdet på 2,1 miljoner kr. Detta anses vara en betydande men inte oskälig andel vid en leveransförsening på 28 dagar där säljaren inte lyckats styrka force majeure.
2. **I förhållande till den faktiska förlusten:** Köparen led en förlust på 850 000 kr. Det utdömda beloppet täcker cirka 47 % av denna förlust. Att beloppet har jämkats nedåt från den faktiska förlusten beror sannolikt på begränsningarna för indirekt förlust enligt 67 § köplagen, samt domstolens strävan efter en rimlig balans mellan avtalsbrottets art och de ekonomiska konsekvenserna för säljaren.
Domstolen har alltså gjort en skälighetsbedömning där man vägt köparens behov av kompensation mot att skadeståndet inte ska bli orimligt betungande för säljaren i relation till affärens storlek.