Duration
8s
Input Tokens
1342
Output Tokens
1147
Cost
$0.00
Context
Input
Beräkna och motivera om skadeståndet på 400 000 kr följer proportionalitetsprincipen givet kontraktssumman och köparens faktiska förlust.Expected output
Köparens förlust: 850 000 kr. Kontraktssumma: 2 100 000 kr. Förlust/kontrakt‑kvot: ca 40,5 %. Skadestånd: 400 000 kr ≈ 19 % av kontraktssumman. Domstolen gjorde en proportionalitetsavvägning och bestämde ett lägre belopp än den faktiska förlusten, bl.a. med hänsyn till regleringen om indirekt förlust (67 § köplagen) och riskfördelningen.Model output
Ja, skadeståndet på 400 000 kr följer proportionalitetsprincipen. Tingsrättens bedömning att minska skadeståndet från den yrkade förlusten på 850 000 kr till 400 000 kr är rimlig med hänsyn till att: (1) rätten behandlade förlusten som indirekt skada enligt 67 § köplagen, (2) kontraktssumman om 2,1 miljoner kr ger en ram för proportionalitetsbedömningen, och (3) en full ersättning skulle kunna anses oproportionerligt betungande för säljaren i förhållande till avtalets storlek och felet (28 dagars försening). Skadeståndet på 400 000 kr motsvarar cirka 19 procent av kontraktssumman och ca 47 procent av den faktiska förlusten, vilket utgör en skälig avvägning mellan parternas intressen.