Duration
9s
Input Tokens
1275
Output Tokens
461
Cost
$0.01
Context
Input
Beräkna och motivera om skadeståndet på 400 000 kr följer proportionalitetsprincipen givet kontraktssumman och köparens faktiska förlust.Expected output
Köparens förlust: 850 000 kr. Kontraktssumma: 2 100 000 kr. Förlust/kontrakt‑kvot: ca 40,5 %. Skadestånd: 400 000 kr ≈ 19 % av kontraktssumman. Domstolen gjorde en proportionalitetsavvägning och bestämde ett lägre belopp än den faktiska förlusten, bl.a. med hänsyn till regleringen om indirekt förlust (67 § köplagen) och riskfördelningen.Model output
Utifrån den givna kontexten **följer skadeståndet på 400 000 kr proportionalitetsprincipen**.
Kort beräkning:
- Kontraktssumma: 2 100 000 kr
- Faktisk förlust: 850 000 kr
- Utdömt skadestånd: 400 000 kr
Andelar:
- 400 000 / 2 100 000 ≈ **19,0 %** av kontraktssumman
- 400 000 / 850 000 ≈ **47,1 %** av den faktiska förlusten
Motivering:
- Beloppet är tydligt lägre än den påstådda totalförlusten, alltså ingen full övervältring av risken på säljaren.
- Samtidigt är beloppet tillräckligt betydande för att kompensera en relevant del av den skada som förseningen orsakat.
- Detta ligger i linje med domstolens avvägning enligt proportionalitet och med beaktande av 67 § köplagen om indirekt förlust.
Sammantaget framstår 400 000 kr som ett **skäligt och proportionerligt** skadestånd i förhållande till både avtalets värde och den konkreta förlusten.