Swedish Language Understanding

Multilingual comprehension and reasoning in Swedish, covering fact checking, summarization, inference, literary and legal analysis, and dialectal understanding. This task evaluates how well models follow Swedish instructions and produce accurate, well-formed answers in Swedish.

Duration

Input Tokens

1463

Output Tokens

392

Cost

$0.00

Context

Input

Vad innebär begreppet 'force majeure' i juridisk kontext enligt rättsfallet, och varför bedömdes leverantörskonflikten inte kvalificera?

Expected output

Force majeure kräver enligt praxis att hindret är utom säljarens kontroll och inte rimligen förutsägbart vid avtalets ingående. Leverantörskonflikten kvalificerade inte eftersom säljaren hade alternativa leverantörer – hindret var inte oundvikligt och säljaren kunde ha förutsett och undvikit problemet.

Model output

I det aktuella rättsfallet från Hovrätten för Västra Sverige (mål nr T 2087-23) avser begreppet 'force majeure' ett extraordinärt hinder som är utom säljarens kontroll och som inte rimligen kunde förutses vid tidpunkten för avtalets ingående, i enlighet med praxis (t.ex. NJA 2019 s. 442) och 27 § köplagen (1990:931). Detta innebär att säljaren kan befrias från ansvar för försening om hindret är oförutsett och oundvikbart.

Leverantörskonflikten (en industriell konflikt inom metallindustrin i Tyskland hos en underleverantör) bedömdes inte kvalificera som force majeure. Anledningen var att en sådan konflikt hos en tredje part inte per automatik utgör ett sådant hinder, speciellt inte när säljaren (TechnoFlow AB) hade alternativa leverantörer tillgänliga. Domstolen menade därmed att säljaren rimligen kunde ha förutsett eller hanterat risken genom att byta leverantör, vilket gjorde att befrielsegrunden inte var tillämplig.