Input Tokens
74176
Output Tokens
36181
Duration
1128228.562
Cost
0
Context
Input
Vad innebär begreppet 'force majeure' i juridisk kontext enligt rättsfallet, och varför bedömdes leverantörskonflikten inte kvalificera?
Expected output
Force majeure kräver enligt praxis att hindret är utom säljarens kontroll och inte rimligen förutsägbart vid avtalets ingående. Leverantörskonflikten kvalificerade inte eftersom säljaren hade alternativa leverantörer – hindret var inte oundvikligt och säljaren kunde ha förutsett och undvikit problemet.
Model output
I rättsfallet (Hovrätten för Västra Sverige, mål T 2087-23) definieras *force majeure* som ett hinder **utanför säljarens kontroll** som **inte rimligen kunde förutses** vid avtalet och som säljaren **inte kunde övervinna** med skäliga åtgärder.
Leverantörskonflikten i Tyskland bedömdes **inte** som *force majeure* eftersom:
- Säljaren hade **alternativa leverantörer** tillgängliga.
- Konflikten ansågs vara en **hanterbar kommersiell risk**, inte ett absolut oförutsägbart hinder.
- Domstolen fann att säljaren **undeerat** i att vidta åtgärder för att mildra effekterna (t.ex. tidiga backup-lösningar).
Skadeståndet fastställdes till **400 000 kr** efter en proportionalitetsbedömning där indirekta förluster (produktionsstopp) begränsades enligt 67 § köplagen.