Duration
17s
Input Tokens
1209
Output Tokens
809
Cost
$0.00
Context
Input
Vad innebär begreppet 'force majeure' i juridisk kontext enligt rättsfallet, och varför bedömdes leverantörskonflikten inte kvalificera?Expected output
Force majeure kräver enligt praxis att hindret är utom säljarens kontroll och inte rimligen förutsägbart vid avtalets ingående. Leverantörskonflikten kvalificerade inte eftersom säljaren hade alternativa leverantörer – hindret var inte oundvikligt och säljaren kunde ha förutsett och undvikit problemet.Model output
I detta mål tolkas "force majeure" som en befrielsegrund som förutsätter ett hinder som ligger utanför säljarens kontroll och som säljarens rimligen inte kunnat förutse vid avtalets ingående. Säljaren åberopade force majeure enligt 27 § köplagen med hänvisning till leveransproblem hos en tysk underleverantör orsakat av en industriell konflikt. Domstolen fann dock att sådan leverantörskonflikt inte automatiskt utgör force majeure här, särskilt eftersom säljaren haft alternativa leverantörer tillgängliga och därför inte visat att hindret var oförutsägbart eller omöjligt att hantera. Resultatet blev att säljaren ansvarade för förseningen (28 dagar), köparens yrkade förlust på 850 000 kr reducerades och skadeståndet bestämdes till 400 000 kr med beaktande av proportionalitetsprincipen och bestämmelserna om indirekt förlust i 67 § köplagen.