Input Tokens
0
Output Tokens
0
Duration
0
Cost
0
Context
Input
Vad innebär begreppet 'force majeure' i juridisk kontext enligt rättsfallet, och varför bedömdes leverantörskonflikten inte kvalificera?
Expected output
Force majeure kräver enligt praxis att hindret är utom säljarens kontroll och inte rimligen förutsägbart vid avtalets ingående. Leverantörskonflikten kvalificerade inte eftersom säljaren hade alternativa leverantörer – hindret var inte oundvikligt och säljaren kunde ha förutsett och undvikit problemet.
Model output
Begreppet "force majeure" innebär i svensk juridisk kontext att en part är befriad från ansvar eller skyldighet på grund av en händelse som är oväntad, ovälkommen och ligger utanför partens kontroll. I rättsfallet har leverantörsförseningen påskyddats med force majeure på grund av en industriell konflikt hos en tredjepartsleverantör i Tyskland. Domstolen bedömde dock att detta inte kvalificerades som force majeure, eftersom: 1) Hinderhänsynen var under säljarens kontroll; 2) Konflikten hade förekommit i förhållande till säljarens andra leverantörer, så den kunde rimligen förutse; och 3) En industriell konflikt hos en tredje part utan vidare är inte automatisk force majeure enligt praxis. Därför avkallades force majeure-argumentet och leverantören blev ändå ansvarig för förseningarna.