Duration
1m 22s
Input Tokens
1228
Output Tokens
706
Cost
$0.00
Context
Input
Jämför hur 'experternas bedömningar' skiljer sig åt gällande klimatmålen. Vad kan förklara denna oenighet?Expected output
Klimatforskaren Wijkman anser målen otillräckliga för Parisavtalet, medan näringslivsföreträdare som Busch och Westerberg ser ekonomiska risker. Oenigheten förklaras av olika expertdomäner: forskare fokuserar på klimatvetenskap, näringslivsföreträdare på ekonomiska konsekvenser.Model output
Experternas bedömningar skiljer sig tydligt i två huvudläger:
1. Ekonomiskt inriktade experter (t.ex. ESO-rapporten som Ebba Busch hänvisar till och Industriförbundets Stefan Westerberg) varnar för att de skärpta klimatmålen kan kosta upp till 85 miljarder kronor per år och driva företag utomlands. Fokus ligger på kortsiktiga kostnader och risk för förlorad konkurrenskraft.
2. Klimatforskare och miljöorganisationer (Anders Wijkman, Naturskyddsföreningen, Greenpeace) anser tvärtom att målen fortfarande är otillräckliga för Parisavtalet och ser tekniska lösningar som gör högre ambitioner möjliga. Deras fokus ligger på klimatvetenskapens krav och långsiktiga miljövinster.
Oenigheten kan förklaras av att experterna har olika perspektiv och incitament: ekonomer och industriföreträdare prioriterar kostnader och jobb, medan forskare och miljöorganisationer prioriterar utsläppsminskning och klimatrisker. De använder också olika modeller och antaganden om framtida teknik, vilket leder till skilda slutsatser om hur tuffa målen bör vara.