Input Tokens
0
Output Tokens
0
Duration
0
Cost
0
Context
Input
Jämför hur 'experternas bedömningar' skiljer sig åt gällande klimatmålen. Vad kan förklara denna oenighet?
Expected output
Klimatforskaren Wijkman anser målen otillräckliga för Parisavtalet, medan näringslivsföreträdare som Busch och Westerberg ser ekonomiska risker. Oenigheten förklaras av olika expertdomäner: forskare fokuserar på klimatvetenskap, näringslivsföreträdare på ekonomiska konsekvenser.
Model output
Experternas bedömningar gällande de skärpta klimatmålen skiljer sig markant åt, och kan delas in i två huvudsakliga läger:
1. **Kritik mot ekonomiska konsekvenser:** Näringsminister Ebba Busch och Industriförbundets ordförande Stefan Westerberg menar att de skärpta målen är för ambitiösa. De varnar för negativa ekonomiska effekter, som undergrävd konkurrenskraft och en risk att industrier flyttar sin verksamhet utomlands (så kallad "industriell utflyttning"). De fokuserar på de höga kostnaderna för näringslivet, som enligt en rapport kan uppgå till 85 miljarder kronor årligen.
2. **Kritik mot otillräckliga ambitioner:** Klimatforskaren Anders Wijkman, Naturskyddsföreningen och Greenpeace anser tvärtom att målen inte är tillräckligt ambitiösa. Wijkman menar att de är "otillräckliga för att uppfylla Parisavtalets intentioner", och miljöorganisationerna, även om de välkomnar beslutet, hade önskat ännu skarpare mål.
Denna oenighet kan förklaras av att experterna utgår från olika perspektiv och prioriterar olika värden. Den ena sidan prioriterar kortsiktiga ekonomiska realiteter och svensk industris konkurrenskraft. Den andra sidan prioriterar den långsiktiga miljömässiga nödvändigheten och Sveriges åtaganden enligt internationella klimatavtal.