Duration
18s
Input Tokens
1449
Output Tokens
497
Cost
$0.00
Context
Input
Jämför hur 'experternas bedömningar' skiljer sig åt gällande klimatmålen. Vad kan förklara denna oenighet?
Expected output
Klimatforskaren Wijkman anser målen otillräckliga för Parisavtalet, medan näringslivsföreträdare som Busch och Westerberg ser ekonomiska risker. Oenigheten förklaras av olika expertdomäner: forskare fokuserar på klimatvetenskap, näringslivsföreträdare på ekonomiska konsekvenser.
Model output
Experternas bedömningar skiljer sig markant åt gällande de nya klimatmålen:
**Kritiska röster:**
- Näringsminister Ebba Busch varnar för ekonomiska konsekvenser och hänvisar till en ESO-rapport som beräknar kostnader på upp till 85 miljarder kronor årligen
- Industriförbundets Stefan Westerberg oroar sig för industriell utflyttning och menar att Sverige riskerar att bara exportera utsläppen istället för att minska dem
**Positiva röster:**
- Klimatforskaren Anders Wijkman menar att målen fortfarande är otillräckliga för Parisavtalet
- Naturskyddsföreningen och Greenpeace välkomnar beslutet men anser att målen borde vara ännu mer ambitiösa
**Förklaringar till oenigheten:**
Oenigheten kan förklaras av att experterna utgår från olika perspektiv och prioriteringar:
1. **Ekonomiskt perspektiv** - Näringslivsrepresentanter fokuserar på kostnader och konkurrenskraft
2. **Miljöperspektiv** - Klimatforskare och miljöorganisationer prioriterar klimatmålen och Parisavtalet
3. **Olika tidshorisonter** - Kortsiktiga ekonomiska konsekvenser ställs mot långsiktiga klimatmål
4. **Intressekonflikter** - Olika gruppers intressen påverkar deras bedömningar