Duration
10s
Input Tokens
1507
Output Tokens
407
Cost
$0.01
Context
Input
I mötesprotokoll finns meningen: 'Erik har rätt om leverantörerna som arbetar med oss förstår kraven som gäller från nästa månad som kommer att vara strängare.' Vilka två tolkningar är möjliga för relativsatsen 'som kommer att vara strängare'?Expected output
Tolkning 1: Kraven som gäller från nästa månad kommer att vara strängare (kraven blir strängare). Tolkning 2: Nästa månad som kommer att vara strängare (månaden blir strängare/tuffare). Tvetydigheten uppstår genom att relativpronomenet 'som' kan referera till antingen 'kraven' eller 'nästa månad'.Model output
Relativsatsen 'som kommer att vara strängare' är syntaktiskt tvetydig och kan tolkas på två sätt:
**Tolkning 1: Relativsatsen syftar på 'kraven'**
Dvs. 'kraven som gäller från nästa månad, och dessa krav kommer att vara strängare.'
I denna tolkning är det alltså kraven själva som blir strängare jämfört med tidigare krav.
**Tolkning 2: Relativsatsen syftar på 'nästa månad'**
Dvs. 'nästa månad, som kommer att vara strängare [i sina krav/förutsättningar].'
I denna tolkning är det nästa månad som period eller tidsram som karakteriseras som strängare.
**Slutsats:** Den mest naturliga och troliga tolkningen i sammanhanget är Tolkning 1 – att det är *kraven* som kommer att vara strängare – men meningen är grammatiskt konstruerad så att 'som kommer att vara strängare' rent syntaktiskt kan hänga samman med vilket av de två närmaste substantiven ('kraven' eller 'nästa månad') som helst. Detta är ett typiskt exempel på en kedja av relativsatser där referenten blir oklar.