Duration
15s
Input Tokens
1507
Output Tokens
591
Cost
$0.02
Context
Input
I mötesprotokoll finns meningen: 'Erik har rätt om leverantörerna som arbetar med oss förstår kraven som gäller från nästa månad som kommer att vara strängare.' Vilka två tolkningar är möjliga för relativsatsen 'som kommer att vara strängare'?Expected output
Tolkning 1: Kraven som gäller från nästa månad kommer att vara strängare (kraven blir strängare). Tolkning 2: Nästa månad som kommer att vara strängare (månaden blir strängare/tuffare). Tvetydigheten uppstår genom att relativpronomenet 'som' kan referera till antingen 'kraven' eller 'nästa månad'.Model output
Relativsatsen 'som kommer att vara strängare' kan tolkas på två sätt:
**Tolkning 1: Det är kraven som kommer att vara strängare**
Här syftar 'som kommer att vara strängare' tillbaka på 'kraven'. Innebörden blir att de krav som gäller från och med nästa månad kommer att vara strängare än de nuvarande kraven. Detta är troligen den avsedda tolkningen i sammanhanget.
**Tolkning 2: Det är nästa månad som kommer att vara strängare**
Här syftar 'som kommer att vara strängare' tillbaka på 'nästa månad'. Innebörden blir att nästa månad (som tidsperiod eller arbetsperiod) kommer att vara strängare, alltså att förhållandena eller arbetssituationen under nästa månad generellt blir tuffare.
Tvetydigheten uppstår eftersom svenskans relativpronomen 'som' inte böjs efter genus eller numerus, och relativsatsen kan grammatiskt kopplas till antingen det närmaste substantivet ('nästa månad') eller ett tidigare substantiv i satsen ('kraven'). Detta är ett typiskt exempel på hur kedjade relativsatser i svenska skapar syntaktisk ambiguitet.