Swedish Language Understanding

I mötesprotokoll finns meningen: 'Erik har rätt om leverantörerna som arbetar med oss förstår kraven som gäller från nästa månad som kommer att vara strängare.' Vilka två tolkningar är möjliga för relativsatsen 'som kommer att vara strängare'?

Tolkning 1: Kraven som gäller från nästa månad kommer att vara strängare (kraven blir strängare). Tolkning 2: Nästa månad som kommer att vara strängare (månaden blir strängare/tuffare). Tvetydigheten uppstår genom att relativpronomenet 'som' kan referera till antingen 'kraven' eller 'nästa månad'.

Relativsatsen 'som kommer att vara strängare' kan tolkas på två sätt beroende på vilket led den syftar på:

1. Den syftar på 'kraven' – alltså att det är kraven som kommer att vara strängare (kraven som gäller från och med nästa månad, och dessa krav kommer att vara strängare). Detta är den semantiskt mest rimliga tolkningen.

2. Den syftar på 'nästa månad' – alltså att det är nästa månad som kommer att vara strängare. Denna tolkning är grammatiskt möjlig eftersom relativsatsen står direkt efter 'nästa månad', men den är semantiskt mindre rimlig (en månad kan knappast vara 'strängare').

Tvetydigheten uppstår eftersom relativsatsen placeras efter en kedja av substantiv ('kraven ... från och med nästa månad'), vilket gör att den syntaktiskt kan kopplas till antingen 'kraven' eller 'nästa månad'.