Duration
12s
Input Tokens
1553
Output Tokens
456
Cost
$0.02
Context
Input
I mötesprotokoll finns meningen: 'Erik har rätt om leverantörerna som arbetar med oss förstår kraven som gäller från nästa månad som kommer att vara strängare.' Vilka två tolkningar är möjliga för relativsatsen 'som kommer att vara strängare'?Expected output
Tolkning 1: Kraven som gäller från nästa månad kommer att vara strängare (kraven blir strängare). Tolkning 2: Nästa månad som kommer att vara strängare (månaden blir strängare/tuffare). Tvetydigheten uppstår genom att relativpronomenet 'som' kan referera till antingen 'kraven' eller 'nästa månad'.Model output
De två möjliga tolkningarna för relativsatsen 'som kommer att vara strängare' är:
**Tolkning 1: Syftar på 'kraven'**
Kraven som gäller från nästa månad kommer att vara strängare. Detta innebär att de nya kraven som träder i kraft nästa månad är hårdare än de nuvarande.
**Tolkning 2: Syftar på 'nästa månad'**
Nästa månad kommer att vara strängare. Detta skulle kunna tolkas som att tidsperioden i sig blir mer krävande eller intensiv.
Den mest rimliga tolkningen ur ett semantiskt perspektiv är den första – att det är kraven som blir strängare. Men på grund av meningens konstruktion med flera på varandra följande relativsatser ('leverantörerna som arbetar med oss förstår kraven som gäller från nästa månad som kommer att vara strängare') uppstår tvetydighet om vilken fras relativsatsen egentligen modifierar. Detta är ett exempel på så kallad attachment ambiguity, där relativsatsens anknytningspunkt är oklar.