Input Tokens
0
Output Tokens
0
Duration
0
Cost
0
Context
Input
Vad innebär begreppet 'force majeure' i juridisk kontext enligt rättsfallet, och varför bedömdes leverantörskonflikten inte kvalificera?Expected output
Force majeure kräver enligt praxis att hindret är utom säljarens kontroll och inte rimligen förutsägbart vid avtalets ingående. Leverantörskonflikten kvalificerade inte eftersom säljaren hade alternativa leverantörer – hindret var inte oundvikligt och säljaren kunde ha förutsett och undvikit problemet.Model output
I det aktuella rättsfallet (Hovrätten för Västra Sverige, mål nr T 2087-23) definieras **'force majeure'** som en *händelse eller omständighet som ligger utanför säljarens kontroll* och som *inte rimligen kunde förutses vid avtalets ingående*. För att befrielsegrund enligt 27 § köplagen ska gälla måste hindret vara:
1. **Okontrollerbart** för säljaren (t.ex. naturkatastrofer, krig, eller – i vissa fall – industriella konflikter hos tredje man).
2. **Oförutsägbart** vid avtalstidpunkten.
**Varför bedömdes leverantörskonflikten *inte* kvalificera som force majeure?**
Domstolen (med stöd av praxis, t.ex. *NJA 2019 s. 442*) ansåg att:
- En **industriell konflikt hos en underleverantör** (i Tyskland) *inte automatiskt* uppfyller kraven för force majeure, särskilt när:
- Säljaren **hadde alternativa leverantörer tillgängliga** (vilket indikerar att hindret *kunde* övervinnas med rimliga åtgärder).
- Konflikten inom metallindustrin under våren 2023 *kunde ha förutsetts* som en risk i branschen, vilket minskar 'oförutsägbarhetskravet'.
- Domstolen betonade att force majeure **inte gäller för hinder som säljaren *rimligen* kunde hantera eller undvika** genom t.ex. diversifiering av leverantörskedjan.
**Slutsats**: Eftersom säljaren (TechnoFlow AB) *inte kunde visa* att hindret var både okontrollerbart *och* oförutsägbart, och att inga rimliga alternativ fanns, avvisades invändningen om force majeure. Köparen (Industrial Solutions Nordic AS) tilldömdes därför skadestånd på **400 000 kr** (nedsatt från yrkade 850 000 kr med hänsyn till proportionalitet).