Input Tokens
0
Output Tokens
0
Duration
0
Cost
0
Context
Input
Jämför hur 'experternas bedömningar' skiljer sig åt gällande klimatmålen. Vad kan förklara denna oenighet?
Expected output
Klimatforskaren Wijkman anser målen otillräckliga för Parisavtalet, medan näringslivsföreträdare som Busch och Westerberg ser ekonomiska risker. Oenigheten förklaras av olika expertdomäner: forskare fokuserar på klimatvetenskap, näringslivsföreträdare på ekonomiska konsekvenser.
Model output
Experternas bedömningar skiljer sig främst åt när det gäller **ekonomiska konsekvenser** och **klimatmålens effektivitet**:
- **Industrin och näringslivet** (t.ex. Ebba Busch, Industriförbundet) varnar för höga kostnader (upp till 85 miljarder kronor/år) och risk för att företag flyttar utomlands, vilket kan **öka globala utsläpp** istället för att minska dem.
- **Klimatforskare** (t.ex. Anders Wijkman) och **miljöorganisationer** (Naturskyddsföreningen, Greenpeace) anser att målen är **för lågt satta** för att uppfylla Parisavtalet och att Sverige bör satsa mer på **tekniska lösningar** som koldioxidlagring.
- **Politiska överraskningar** (t.ex. Centerpartiets och Liberalernas stöd) har skapat en akut situation där regeringen måste balansera klimatambitioner med ekonomiska realiteter, vilket försvårar konsensus.
**Förklaringar till oenigheten** inkluderar olika syn på:
1. Vad som är **hållbart** (ekonomiskt vs. ekologiskt).
2. **Hur snabbt** omställningen bör ske.
3. **Vilka verktyg** som är mest effektiva (regleringar vs. tekniska innovationer).