Swedish Language Understanding

Multilingual comprehension and reasoning in Swedish, covering fact checking, summarization, inference, literary and legal analysis, and dialectal understanding. This task evaluates how well models follow Swedish instructions and produce accurate, well-formed answers in Swedish.

80
Duration
30s
Input Tokens
1454
Output Tokens
424
Cost
$0.00
Context
Input
Identifiera tre ironiska påståenden i SL:s kundmeddelande och förklara vad som gör dem ironiska.
Expected output
1. Bussar kommer i klungor för att förarna är 'sociala' (ironiserar över dålig schemaläggning), 2. Rulltrappor är 'allergiska' mot vissa vardagar (ironiserar över tekniska problem), 3. 'Trasig aircondition' är miljösatsning på naturlig ventilation (ironiserar över bristande underhåll). Ironin är att positiva förklaringar ges för uppenbara systemfel.
Model output
Här är tre tydligt ironiska påståenden från SL:s kundmeddelande:

1. **"Vi är glada att meddela att vi äntligen löst det eviga mysteriet med varför våra bussar alltid kommer i klungor"**
   - Ironiskt eftersom de inte alls löst problemet utan bara hittar på en löjlig ursäkt (att förarna är sociala). De presenterar ett känt problem som om det vore en positiv upptäckt.

2. **"Det som vissa felaktigt kallar 'trasig aircondition' är faktiskt vår miljömedvetna satsning på naturlig luftcirkulation"**
   - Ironiskt eftersom de försöker framställa trasig utrustning som en medveten miljösatsning. De vänder på ett tekniskt fel och låtsas att det är en fördel för resenärerna.

3. **"Vi vet också att er klocka ibland går fel när ni kollar tidtabellen"**
   - Ironiskt eftersom de skyller på resenärernas klockor istället för att erkänna att bussarna inte följer tidtabellen. De vänder på ansvaret och antyder att det är resenärerna som har fel, inte SL:s tidshållning.