Input Tokens
0
Output Tokens
0
Duration
0
Cost
0
Context
Input
Vad innebär det att dagens debatter 'prövar hur väl folkhemstanken fungerar i en globaliserad värld'? Ge exempel på dessa spänningar.Expected output
Folkhemstanken byggde på homogen befolkning och svenska värderingar. Globalisering skapar spänningar genom: mångkulturella perspektiv vs traditionella svenska normer, internationell ekonomisk konkurrens vs välfärdsstaten, global migration vs nationell sammanhållning. Integration, klimatomställning och digitalisering kräver anpassning av 1900-talets modell.Model output
Att dagens debatter 'prövar hur väl folkhemstanken fungerar i en globaliserad värld' innebär att de grundläggande idéerna bakom folkhemmet – som bygger på nationell enighet, social sammanhållning och traditionella svenska värderingar – utmanas av nya, globala förutsättningar.
Enligt kontexten uppstår spänningar i mötet mellan den ursprungliga visionen och dagens verklighet, vilket exemplifieras genom följande debatter:
1. **Integration:** Folkhemstanken byggde på en relativt homogen befolkning. I en globaliserad värld möter "traditionella svenska värderingar mångkulturella perspektiv", vilket skapar spänningar kring hur social sammanhållning och jämlikhet ska upprätthållas i ett mer mångfaldigt samhälle.
2. **Klimatomställning:** Detta är ett globalt problem som kräver lösningar som sträcker sig utanför den nationella ramen som folkhemmet utformades inom. Det prövar hur den svenska modellen, byggd på nationell konsensus, kan hantera internationellt ansvar och de ekonomiska förändringar som omställningen kräver.
3. **Digitalisering:** Även detta är en global kraft som förändrar arbetsmarknaden och samhället. Det utmanar den traditionella balansen mellan arbete och kapital som etablerades i "den svenska modellen" och kan skapa nya former av ojämlikhet som folkhemmets skyddsnät inte ursprungligen var designat för.