Duration
6s
Input Tokens
1445
Output Tokens
383
Cost
$0.00
Context
Input
Identifiera de två motstående perspektiven på de nya klimatmålen som presenteras i artikeln.Expected output
Perspektiv 1: Näringslivets oro (Ebba Busch, Stefan Westerberg) - målen skadar svensk konkurrenskraft och kan leda till industriell utflyttning. Perspektiv 2: Miljöorganisationernas välkomnande (Naturskyddsföreningen, Greenpeace) - målen är nödvändiga men kunde varit ambitiösare.Model output
De två motstående perspektiven på de nya klimatmålen i artikeln är:
1. **Ekonomiskt och industriellt perspektiv**: Detta perspektiv betonar riskerna med de skärpta målen, såsom höga kostnader för näringslivet (upp till 85 miljarder kronor årligen enligt ESO-rapporten), undergrävande av svensk konkurrenskraft och acceleration av industriell utflyttning till länder med lägre miljökrav. Näringsminister Ebba Busch och Industriförbundets ordförande Stefan Westerberg uttrycker oro för att Sverige i stället för att minska utsläpp exporterar dem.
2. **Miljö- och klimatperspektiv**: Här ses målen som otillräckliga för att uppfylla Parisavtalets intentioner, trots att de välkomnas som ett steg framåt. Klimatforskaren Anders Wijkman vid Stockholms universitet menar att målen är för svaga, medan Naturskyddsföreningen och Greenpeace Sverige uppmanar till ännu mer ambitiösa mål och prioritering av tekniska lösningar som koldioxidlagring och förnybar energi.