Swedish Language Understanding

I mötesprotokoll finns meningen: 'Erik har rätt om leverantörerna som arbetar med oss förstår kraven som gäller från nästa månad som kommer att vara strängare.' Vilka två tolkningar är möjliga för relativsatsen 'som kommer att vara strängare'?

Tolkning 1: Kraven som gäller från nästa månad kommer att vara strängare (kraven blir strängare). Tolkning 2: Nästa månad som kommer att vara strängare (månaden blir strängare/tuffare). Tvetydigheten uppstår genom att relativpronomenet 'som' kan referera till antingen 'kraven' eller 'nästa månad'.

Det finns två huvudsakliga tolkningar av relativsatsen *'som kommer att vara strängare'* i meningen:
1. **Kraven** kommer att vara strängare från nästa månad.
   → *Leverantörerna måste förstå de (nya, strängare) kraven som börjar gälla nästa månad.*
2. **Leverantörerna** (eller deras förståelse) kommer att vara strängare från nästa månad.
   → *Leverantörerna kommer att ställa högre/hårdare krav (t.ex. i sin tolkning eller efterlevnad) från nästa månad.*

Den **mest naturliga tolkningen** i sammanhanget är **alternativ 1** (att *kraven* blir strängare), då meningen handlar om att leverantörerna ska *förstå* något (dvs. kraven). Kontexten i protokollet bekräftar också att det diskuteras *ofullständiga specifikationer* och *uppdaterad dokumentation*, vilket pekar på att det är **kraven** som skärps.

**Mindre troligt** är alternativ 2, då det vore ovanligt att beskriva leverantörers *förståelse* som 'strängare'. Däremot skulle det kunna tolkas som att leverantörerna själva blir *strängare* i sina villkor (t.ex. i leveransavtal), men detta stöds inte av den omgivande kontexten.