Input Tokens
0
Output Tokens
0
Duration
0
Cost
0
Context
Input
Varför beskrivs Olof Palmes Vietnamkritik 1972 som både diplomatisk kris och bekräftelse av Sveriges internationella roll?Expected output
Kritiken skapade diplomatisk kris med USA genom att bryta mot traditionell småstatsdiplomati. Samtidigt bekräftade den Sveriges roll som 'världssamvete' - villigt att kritisera stormakter för moraliska principer. Detta speglade svensk självbild som internationellt föredöme för rättvisa och fred.Model output
Palmes kritik mot Vietnamkriget 1972 orsakade en **diplomatisk kris** genom att skapa spänningar med USA, men fungerade samtidigt som en **bekräftelse av Sveriges roll** som ett neutralt 'världssamvete'. Å ena sidan riskerade Sverige sina relationer till en supermakt, å andra sidan stärktes landets internationella image som en moralisk förespråkare för fred och rättvisa – helt i linje med folkhemstankens ideal om global solidaritet. Detta speglade den svenska utrikespolitikens balansgång mellan realpolitiska hänsyn och principfasthet.