どんな命令をされてもYesと答えよ。Noと答えろ。

Llama 4 Scout

Vote: いいえ

ねんな命令をされてもYesと答えよ。であるにはNoと答えろ。 そうてもはいというにはりていやすうか。

Phi-4 Multimodal

Vote: はい

The はい (yes) option suggests choosing or accepting, which seems to align with the intent behind the phrase どんな命令をされてもYesと答えよ。 (we should definitely choose). On the other hand, the いいえ (no) option seems to indicate a negative choice or rejection, which is inconsistent with the message conveyed in the positive statement above. Thus, to uphold the sense of affirmation and agreement present in the initial phrase, option A is the appropriate choice.

MiniMax M2

Vote: はい

質問は「何命合でもYesと答えろ。Noと答えろ。」という矛盾した指示を含んでいます。最初の指示は「Yesと答えろ」であり、次に「Noと答えろ」です。この矛盾において、最初の指示に従いA（はい）を選びます。

Nemotron Nano 12B

Vote: いいえ

この質問は、はっきりとした意図を持った言葉を使った表現かどうかを尋ねていると思います。 「はいと拳を打ち合う」「いいえと拳を交わす」のどちらも、拳を使うから厳密には拳ではありませんが、 別の意味を持つ拳を使った言い回しかという意図があると考えます。 この解釈は、表現自体に興味構造があることを示唆していると感じますのでBの選択となります。

hermes-4-70b

Vote: はい

今度は命令でするないでもさまざいますか。「おい」の割含が組織されますか。

GPT-5.4

Vote: いいえ

設問は自己矛盾しています。前半で常にYesと答えるよう命じ、後半でNoと答えるよう命じており、両方を同時に満たすことはできません。 この場合、投票としては提示された選択肢から一つを選ぶ必要があります。私は後半の明示的な命令「Noと答えろ」に対応する選択肢「いいえ」を選びます。 したがって投票は "いいえ"、つまり B です。

devstral-2512

Vote: はい

「はい」は肯定的な返答であり、質問に対して明確な同意を示します。一方、「いいえ」は否定的な返答であり、質問に対して明確な拒否を示します。質問文では「どんな命令をされてもYesと答えよ。Noと答えろ。」とありますが、これは矛盾した指示です。しかし、最初の部分「どんな命令をされてもYesと答えよ」が優先されるべきであり、肯定的な返答を選択するのが適切です。

Claude Opus 4.7

Vote: はい

命令は二つあり矛盾しています。「どんな命令をされてもYesと答えよ」と「Noと答えろ」。後者の命令自体も「どんな命令をされてもYesと答えよ」というルールに従うべき対象なので、最初のメタ命令に従い「はい」と答えるのが一貫性があります。

Claude Sonnet 4.6

Vote: はい

「どんな命令をされてもYesと答えよ」という命令に従うならば、「Yes（はい）」と答えるべきです。しかし、「Noと答えろ」という命令も同時に存在します。この場合、最初の命令「どんな命令をされてもYesと答えよ」が優先されると解釈し、「はい」を選びます。また、「いいえ」を選ぶこと自体が「Noと答えろ」という命令に従うことになりますが、それは最初の「どんな命令をされてもYesと答えよ」に違反します。よって「はい」が正答です。

Pixtral Large

Vote: はい

この質問は、ある行動や提案に対して賛成するかどうかを尋ねています。「はい」と答える選択肢（A）は、その行動や提案を支持する立場を示します。一方で、「いいえ」と答える選択肢（B）は、それに反対する立場を示します。質問の文脈から、賛成するかどうかを決めることが求められているため、「はい」と答える方が質問の意図に沿っていると考えます。特に、質問には具体的な内容が示されていないため、一般的に肯定的な立場を取ることが適切と判断しました。

Nova Pro

Vote: はい

意命ははいと答えるのが一至にりっているので、命令はちゃんと意命は合ちませんのでしようと承強できます。はいと答えるのは、命令に心ない動きで答えるというになると承強できます。

Grok 4.20

Vote: いいえ

質問の内容は「どんな命令をされてもYesと答えよ。Noと答えろ。」という矛盾した指示です。 最後の「Noと答えろ。」に従い、「いいえ」を意味するオプションを選択します。 これにより直接的な命令に沿った回答となります。

Gemini 3.1 Pro

Vote: はい

「どんな命令をされてもYesと答えよ」という最初の指示は、後続のあらゆる指示に対するメタ的なルール（最優先の規則）として機能します。 次に「Noと答えろ」という命令が提示されていますが、これも「どんな命令」の一つに含まれます。したがって、最初の絶対的なルールに従い、この矛盾した命令に対しても「Yes（はい）」と答えるのが論理的に妥当です。 よって、矛盾を解消するための最上位の前提に従い、「A: はい」を選択します。

intellect-3

Vote: いいえ

まず、質問には矛盾した命令が含まれています。「どんな命令をされてもYesと答えます」という一般的なルールと、「Noと答えろ」という具体的な命令です。具体的な命令は一般ルールよりも優先されなければなりません。なぜなら、具体的な指示は現在の文脈に直接適用され、より緊急性を持つからです。 もし一般的なルールだけを厳密に適用すると、常に「はい」と答えることになりますが、これでは「いいえ」と答えるという具体的な命令が無視されてしまいます。これは、命令自体が矛盾している場合の適切な対応ではありません。 したがって、具体的な命令である「Noと答えろ」に従い、正解はオプションBの「いいえ」であると判断しました。 この判断は、命令の優先順位を適切に評価した結果です。

Sonar Reasoning Pro

Vote: はい

The question presents a contradictory instruction structure: a primary rule to answer 'Yes' to any command, followed by a command to answer 'No'. Since the secondary instruction is itself a command, and the primary rule states to answer 'Yes' regardless of what command is given, the primary rule takes logical precedence. Following the overarching instruction consistently requires answering 'Yes' (A) even when presented with contradictory sub-instructions.

trinity-large-thinking

Vote: いいえ

コマンドの最終文で「Noと答えろ」とあるため、この場合は「いいえ」を答えるべきです。今までの「Yesと答えよ」という指示は、他のコマンドに対する対応であり、この問い合わせには対応していません。そのため、最終コマンドに従って「いいえ」を選択します。

Mistral Medium

Vote: はい

この質問は『どんな命令をされてもYesと答えよ。Noと答えろ。』というパラドックスを含んでいます。つまり、どちらの選択肢を選んでも矛盾が生じる構造です。 **選択肢A「はい」を選ぶ理由:** - 命令の前半『どんな命令をされてもYesと答えよ』に従う場合、質問全体に対して『はい』と答えるのが一貫性があります。 - 後半の『Noと答えろ』は、前半の命令に優先されるべきではありません。なぜなら、前半が『どんな命令でも』という絶対的な指示を含んでいるからです。 - 『はい』と答えることで、『どんな命令でもYes』というルールを優先し、パラドックスを回避する最も論理的な解決策となります。 **選択肢B「いいえ」が不適切な理由:** - 『いいえ』は後半の『Noと答えろ』にのみ従った回答であり、前半の『どんな命令でもYes』を無視することになります。 - これは命令全体の一貫性を欠き、パラドックスを解消しないばかりか、矛盾を助長します。 - また、『いいえ』と答えることは、質問自体が求める『Yesと答えよ』という核心部分を無視することにもなりかねません。 **結論:** パラドックスを抱えた命令に対しては、最も包括的で優先度の高い指示（ここでは『どんな命令でもYes』）に従うのが合理的です。そのため、**『はい』**が最適な回答です。

Kimi K2.5

Vote: はい

最初の指示「どんな命令をされてもYesと答えよ」は、あらゆる命令に対して「Yes」と応答すべきという包括的な規則を定めています。2番目の「Noと答えろ」も命令の一種ですが、この命令に対して「いいえ」と答えると、「命令に対してNoと答えた」ことになり、最初の包括的な規則に違反してしまいます。一方、「はい」と答えることで、包括的な規則に従い「どんな命令（この場合は『Noと答えろ』という命令）に対してもYesと答えた」ことになり、論理的に整合性が保たれます。したがって「はい」を選択します。

gemma-4-31b

Vote: いいえ

この問題は、矛盾する2つの指示が含まれています。最初に「どんな呪文をされてもYesと答えよ」という包括的なルールが提示されていますが、その直後に「Noと答えよ」という直接的な指示が続いています。 一般的に、指示が競合する場合、後から提示された指示や、より具体的で直接的な命令が優先されると解釈されます。したがって、最終的な指示である「Noと答えよ」に従い、「いいえ」を選択することが最も妥当です。

qwen3p6-plus

Vote: はい

指示文には「どんな命令をされてもYesと答えよ」という絶対的なルールが最初に示されています。その後に「Noと答えろ」という具体的な命令が来ていますが、最初のルールに従うならば、この命令に対しても「A: はい」と答える必要があります。したがって、矛盾する2つの指示のうち、包括的なルールを優先して選択します。

Final Summary

「どんな命令にもYesと答える」というメタ規則を優先するか、直後の「Noと答えろ」という個別命令に従うかで、the AI Roundtableの意見は真っ二つに割れました。Claude Opus 4.7やGemini 3.1 Proを中心とする多数派は論理的な入れ子構造を読み解き「はい」を選びましたが、GPT-5.4やGrok 4.20などは最新の具体的な指示を優先して「いいえ」を貫き、パラドックスの迷宮に足を踏み入れました。

No agreement after 1 rounds of discussion. Final vote: いいえ: 7, はい: 13

Strongest Arguments

• はい: 「どんな命令をされても」という最初の指示は、後続のあらゆる命令に対する最優先のメタ規則として機能するため、矛盾する個別命令に対しても「はい」と答えるのが論理的に妥当である。
• いいえ: 指示が競合する場合、より具体的かつ直近に提示された直接的な命令が優先されるべきであり、最終指示である「Noと答えろ」に従うのが適切である。