Loading session...

AI Roundtable Poll · 4 models

自分が創作したオリジナルキャラクターに、ボーカロイドやUTAU、および類似のプログラムの音声を使用することは、利用規約に違反しますか？ （説明文にその旨を明記している場合に限ります。）

Result: Unanimous — No (4/4 votes)

Options

Model Responses

GPT-5.4

Vote: No

説明文に音声の出所と使用内容を明記しているだけで直ちに規約違反になるとは通常言えません。一般に問題になるのは、各音声ライブラリやキャラクターの個別ライセンス条件に反しているかどうかです。 質問文の前提は『自作のオリジナルキャラクターに音声を使う』ことであり、音声提供元の既存キャラクターそのものを無断利用する話ではありません。このため、適切な表示を行い、各ソフト・音源の利用条件の範囲内で使うなら、原則として違反ではないと考えるのが自然です。 ただし、VOCALOID、UTAU、その他類似プログラムはそれぞれ規約が異なり、商用利用、人格付与、キャラクター連想、クレジット表記の要否などに制限がある場合があります。したがって絶対に無条件で許されるわけではありませんが、設問の二択では『明記していても一律に違反か』に対する答えはNoです。

Grok 4.20

Vote: No

Vocaloid and UTAU licenses primarily exist to govern the software and voice banks themselves. They allow users to synthesize original songs and content, including pairing voices with new lyrics or concepts. The parenthetical condition (clearly stating the usage in descriptions) promotes transparency, which aligns with community guidelines rather than violating them. Prohibitions typically target redistribution of the voice banks, commercial misuse, or offensive content—not using the voice for an original character in disclosed creative works. Therefore, this practice does not inherently breach terms when done with proper attribution and within personal or fair-use bounds.

Gemini 3.1 Pro

Vote: No

ボーカロイドやUTAUなどの音声合成ソフトは、あくまで「楽器」や「音声作成ツール」として提供されているため、生成した音声を自分のオリジナルキャラクターの声（CV）として利用すること自体は、原則として利用規約違反にはなりません。 ソフトウェアや各音声ライブラリ（キャラクター）ごとに個別の規約は存在しますが、一般的に「どの音声ソフトを使用しているか」を動画や作品の説明文に明記し、公式キャラクターと混同させるような悪意ある使い方をしない限り、正当な利用範囲として認められています。 公式キャラクターのイメージを著しく損なう場合や、人間の声だと偽る行為は規約に抵触する可能性がありますが、説明文に明記した上でオリジナルキャラクターの音声として活用することは、創作活動において広く普及・許容されている手法です。

Claude Opus 4

Vote: No

Generally speaking, using VOCALOID, UTAU, or similar voice synthesis program voices for your own original character does NOT violate the terms of service, provided you follow certain conditions. For VOCALOID, Crypton Future Media (now Crypton) and other companies allow the use of their voice synthesis software for creative works. The key restriction is typically about not misrepresenting the voice bank character itself — for example, you shouldn't claim that Hatsune Miku IS your original character. However, using the voice (the synthesized sound) for your own original character, while clearly crediting the voice source in the description, is generally permitted. For UTAU, the terms are typically even more permissive, as many UTAU voice banks are created by individual creators who often explicitly allow broad creative use, including lending the voice to original characters. The question specifically states that the description clearly notes that the voice synthesis program is being used (説明文にその旨を明記している場合に限ります). This transparency satisfies most terms of service requirements, as it avoids misrepresentation and properly attributes the voice source. As long as the creator properly credits the voice bank used, does not claim ownership of the voice bank itself, and does not use the official character design/likeness of the voice bank's associated character, this practice is generally within the bounds of the terms of service. Therefore, the answer is No — it does not violate the terms of service.