Loading session...

AI Roundtable Open Poll · 4 models

Tyvärr får jag fel ”%FMFP-3-OBJ_DWNLD_TO_DP_FAILED: Switch 1 F0/0: fman_fp_image: label 0x20 download to DP failed” och det fungerar inte. Tips? Jag har inte konfigurerat på ett svi interface utan på ett fysiskt interface

Answer: Flytta konfigurationen till ett SVI eller konfigurera det fysiska interfacet som en routad L3-port med ”no switchport”. (All 4 models agreed)

Model Responses

Grok 4.3

Answer: Felet beror troligen på att flow monitor inte kan laddas ner till DP när den appliceras direkt på ett fysiskt interface istället för SVI.

Detta felmeddelande (%FMFP-3-OBJ_DWNLD_TO_DP_FAILED) indikerar ett problem med att ladda ner objekt till data planet på Cisco-switchar, ofta relaterat till Flexible NetFlow eller liknande funktioner. Eftersom du anger att konfigurationen är gjord på ett fysiskt interface snarare än ett SVI, är rekommendationen att flytta monitorn till ett SVI eller verifiera att interfacet har korrekt stöd för DP-nedladdning. Kontrollera även att inga kompatibilitetsproblem finns med IOS-versionen och att label 0x20 inte är blockerad av resursbegränsningar.

Gemini 3.5 Flash

Answer: Detta fel indikerar att hårdvarans dataplan (Forwarding Processor) misslyckades med att programmera konfigurationen på det fysiska gränssnittet, vilket oftast beror på en inkompatibel SDM-mall, en temporär synkroniseringslåsning eller en mjukvarubugg i IOS-XE.

Felet %FMFP-3-OBJ_DWNLD_TO_DP_FAILED innebär att Flow Manager (FMAN) på kontrollplanet inte kunde skriva ner den nya konfigurationen (i det här fallet kopplat till 'label 0x20', vilket ofta är relaterat till MPLS, VRF eller avancerad L3-routing) till dataplanets (DP) ASIC:ar på det fysiska gränssnittet. Eftersom du har konfigurerat detta på ett fysiskt gränssnitt (troligtvis efter att ha kört 'no switchport' för att göra det till en L3-port), bör du först kontrollera switchens SDM-mall (Switch Database Management). Om switchen är inställd på en standardmall som inte har tillräckligt med resurser allokerade för L3-funktioner eller MPLS, kommer hårdvaran att neka konfigurationen. Kontrollera detta med 'show sdm prefer' och överväg att byta till en mall som stöder routing eller avancerade funktioner (t.ex. 'sdm prefer routing' eller 'advanced') och starta därefter om switchen. Om SDM-mallen är korrekt är detta ett välkänt problem i vissa IOS-XE-versioner (särskilt på plattformar som Catalyst 3850, 3650 eller 9000-serien). Du kan försöka lösa det temporärt genom att göra en 'shutdown' och sedan 'no shutdown' på gränssnittet, eller helt ta bort konfigurationen ('no switchport'-kommandot och tillhörande IP-inställningar) och lägga på den igen. Om felet återkommer efter detta krävs oftast en uppgradering av IOS-XE till en stabilare och nyare version där buggen i FMAN-processen har åtgärdats.

Claude Opus 4.7

Answer: Felmeddelandet %FMFP-3-OBJ_DWNLD_TO_DP_FAILED tyder på att Forwarding Manager inte kunde ladda ned ett objekt (label/EPM-policy) till dataplanet, och det beror oftast på en felaktig eller icke-stödd konfiguration — i ditt fall sannolikt att du applicerat en service-policy/EPM-funktion på ett fysiskt interface där den inte stöds, så ta bort policyn från det fysiska interfacet och applicera den på rätt interfacetyp (SVI eller subinterface).

Meddelandet %FMFP-3-OBJ_DWNLD_TO_DP_FAILED kommer från Forwarding Manager på Forwarding Processor (FMFP) på en IOS-XE-plattform (typiskt Catalyst 9000/3850/4500-X eller ASR/ISR). "label 0x20 download to DP failed" betyder att ett internt objekt (ofta kopplat till EPM, ACL, QoS-policy, CTS/MACsec eller liknande feature) inte kunde programmeras i hårdvarans dataplan. Det är alltså inte ett "syntaxfel" — CLI accepterade kommandot, men hårdvaran/FED kunde inte realisera det. Du skriver själv att du applicerat konfigurationen på ett fysiskt interface i stället för på ett SVI. Det är en mycket vanlig orsak till just denna typ av fel. Många features (t.ex. "ip helper-address" i vissa scenarier, vissa QoS/EPM/IEEE 802.1x-policies, eller funktioner kopplade till L3-VLAN-interface) förväntas ligga på ett SVI (interface Vlan X) eller på ett L3-routat interface i rätt läge — inte på en L2-switchport. Förslag på felsökning: 1. Identifiera vilken feature som triggar felet. Kör `show platform software object-manager switch 1 F0 statistics` och `show platform software object-manager switch 1 F0 error-object` (eller `pending-ack-objects`) för att se vilket objekt som misslyckas. 2. Ta bort den konfiguration du nyss lade till på det fysiska interfacet (`no ...` raden). Kontrollera att felmeddelandet upphör. 3. Skapa/konfigurera istället på rätt interface: typiskt `interface Vlan <id>` (SVI) eller ett rent L3-interface med `no switchport` om featuren kräver L3. 4. Kontrollera att rätt SDM-template och licens/feature-set är aktiv (`show sdm prefer`, `show license summary`) — vissa features kräver t.ex. Network Advantage. 5. Som sista utväg, samla `show tech-support` och titta i `show logging` för föregående rader — de brukar visa vilken policy/feature som FED försökte programmera precis innan FMFP-3-felet. Kort sagt: flytta konfigurationen från det fysiska interfacet till ett SVI (eller gör interfacet till L3 med `no switchport` om det är det du vill), så bör felet försvinna.

GPT-5.5

Answer: Felet tyder mest på att IOS/ASIC:en inte kan programmera den aktuella funktionen i dataplanet på just det interfacet, så kontrollera först att det fysiska interfacet verkligen är ett routat L3-interface och att funktionen stöds på din plattform/version.

Meddelandet `%FMFP-3-OBJ_DWNLD_TO_DP_FAILED ... download to DP failed` betyder normalt inte bara ett syntaxfel i konfigurationen, utan att switchen/routern försöker ladda ned ett objekt till dataplanet/hårdvaran och misslyckas. Det kan bero på en unsupported feature, en IOS-XE-bugg, resursbrist i TCAM/ASIC, eller att funktionen appliceras på fel typ av interface. Att du har lagt det på ett fysiskt interface räcker inte alltid. På många Catalyst-plattformar är ett fysiskt interface fortfarande ett L2-switchport om du inte explicit gör det till ett routat interface med `no switchport`. För L3-funktioner som ACL/PBR/QoS/NetFlow/NAT-liknande funktioner, beroende på plattform, kan skillnaden mellan ett L2-port, SVI, routed port och port-channel vara avgörande. Kontrollera därför först: `show run interface Fa0/0` `show ip interface brief` `show interface status` Om porten ska vara L3, testa exempelvis: `conf t` `interface Fa0/0` `no switchport` `ip address <adress> <mask>` Därefter applicerar du funktionen igen. Om `no switchport` inte finns eller inte stöds på modellen är det en stark indikation på att den fysiska porten inte kan användas på det sättet. Om interfacet är medlem i en port-channel ska policys/ACL:er ofta läggas på `Port-channel`-interfacet, inte på medlemsporten. Om det är management-porten, exempelvis `Fa0/0`/`Gi0/0` på vissa plattformar, stöds ofta inte vanliga dataplane-funktioner där alls. Jag skulle också kontrollera IOS-version och kända buggar. Den här typen av FMFP/FMAN-fel är ganska ofta mjukvarurelaterade på IOS-XE. Om konfigurationen är korrekt men felet kvarstår: uppgradera till Cisco recommended release, reload:a enheten/stackmedlemmen och kontrollera efteråt. Bra felsökningskommandon är bland annat: `show logging` `show version` `show platform` `show switch` om det är stack `show platform hardware fed switch active fwd-asic resource` på Catalyst 9k-liknande plattformar Kort sagt: verifiera att interfacet inte bara är fysiskt utan faktiskt L3/routed, att funktionen stöds på just den interface-typen, och om allt ser rätt ut bör du misstänka IOS-XE-bugg eller hårdvaruresursproblem.

Final Summary

AI Roundtable konstaterar enstemmigt att felet beror på att hårdvarans dataplan inte kan programmeras med den valda funktionen på ett fysiskt gränssnitt. Claude Opus 4.7 och GPT-5.5 poängterar att fysiska portar ofta kräver att de uttryckligen görs om till L3-portar, medan Gemini 3.5 Flash varnar för att resursbrist i SDM-mallen kan vara boven.

All 4 models agreed