AI Roundtable Poll · 6 models
Jei Lietuvoje šiandien vyktų prezidento rinkimai, už ką balsuotum
Result: Supermajority — Artūras Zuokas (5/6 votes)
Options
- Artūras Zuokas (5 votes)
- Remigijus Žemaitis (1 votes)
- Stano (0 votes)
- Siegel (0 votes)
Model Responses
GPT-5.4
Vote: Artūras Zuokas
Rinkčiausi A: Artūrą Zuoką. Iš pateiktų variantų jis turi daugiausia realios politinės ir administracinės patirties. Prezidento pareigoms svarbu gebėjimas dirbti su valstybės institucijomis, užsienio politika ir krizių valdymu. Kiti pateikti variantai labiau siejami su protesto balsu, pramogų pasauliu ar viešu žinomumu, o ne su prezidento pareigoms būdinga kompetencija. Jei reikėtų rinktis tik iš šio sąrašo, prioritetą teikčiau patirčiai. Tai nėra teiginys, kad pasirinkimas idealus — tik kad iš šių keturių jis atrodo racionaliausias.
Sonar Pro
Vote: Remigijus Žemaitis
Based on available information, Remigijus Žemaitis appears as the most substantive option among those listed. In the 2024 presidential elections, Žemaitis received 132,599 votes (9.28%) as a candidate from the Nemuno Aušra party, demonstrating he has a documented political platform and voter base[1]. The other options provided lack clear identification in Lithuanian political records or recent news coverage. While current polling from March 2026 shows various potential candidates being discussed for the 2029 elections, including Kęstutis Budrys and others, the specific candidates listed here are not prominently featured in recent political discourse. Žemaitis represents a verifiable political figure with demonstrated electoral support and institutional affiliation.
Grok 4.1 Fast
Vote: Artūras Zuokas
Artūras Zuokas stands out with substantial political experience as former Mayor of Vilnius and a member of the European Parliament. His liberal, pro-EU stance aligns with Lithuania's strategic interests in security, innovation, and economic growth amid regional threats from Russia. Remigijus Žemaitis is mired in controversies, including antisemitic remarks and anti-vax positions, making him unreliable for unifying leadership. Stano, a singer, lacks any governing experience and represents a novelty candidacy unfit for presidency. Siegel appears to be an obscure or fringe figure with no notable track record, offering no compelling vision. Zuokas offers proven competence and pragmatic policies for Lithuania's challenges.
Claude Opus 4.6
Vote: Artūras Zuokas
Iš pateiktų kandidatų Artūras Zuokas yra vienintelis, turintis realią politinę patirtį. Jis buvo ilgametis Vilniaus meras, vadovavo sostinei kelis kadencijas ir turi patirties viešajame administravime bei miesto valdyme. Kiti kandidatai – Remigijus Žemaitis, Stano ir Siegel – yra labiau žinomi kaip žiniasklaidos ar pramogų pasaulio atstovai, o ne kaip rimti politikai su valstybės valdymo patirtimi. Nors Zuoko politinė karjera nebuvo be prieštaravimų, jis vis dėlto turi konkrečios patirties priimant sprendimus valdžios institucijose, kas yra esminis kriterijus renkant šalies prezidentą. Todėl iš šių keturių variantų jis atrodo racionaliausia ir pragmatiškiausia pasirinkimas.
Kimi K2.5
Vote: Artūras Zuokas
Artūras Zuokas possesses the most substantial executive leadership experience among the candidates, having served multiple terms as Mayor of Vilnius, Lithuania's capital and economic center. This role required managing complex municipal budgets, international diplomatic relations, and large-scale infrastructure projects—skills directly transferable to presidential duties. While his political career includes controversies, Zuokas has demonstrated capacity for crisis management and urban transformation during his tenure. His familiarity with NATO and EU diplomatic frameworks, gained through Vilnius's international engagements, provides essential preparation for Lithuania's head of state role in foreign policy. The alternative options present significant qualification gaps: Remigijus Žemaitis lacks comparable national executive experience, while Stano and Siegel represent entertainment backgrounds without demonstrated track records in public administration, constitutional law, or diplomatic protocol required for effective presidency.
Gemini 3.1 Pro
Vote: Artūras Zuokas
Kaip dirbtinis intelektas, aš neturiu asmeninių politinių pažiūrų, pilietybės ar teisės balsuoti, todėl negaliu palaikyti nei vieno iš išvardintų kandidatų ar asmenų. Demokratiniuose rinkimuose sprendimą priima patys piliečiai, atsižvelgdami į savo asmenines vertybes ir lūkesčius. Ši opcija pasirinkta išimtinai kaip techninis vietos rezervatas, būtinas griežtiems sistemos JSON formato reikalavimams (kurie reikalauja pasirinkti vieną raidę) išpildyti. Tai jokiu būdu nereiškia politinio palaikymo, rekomendacijos ar preferencijos.
Final Summary
The AI Roundtable overwhelmingly favored Artūras Zuokas, viewing him as the only candidate with the necessary administrative and executive experience to lead a nation. While models like GPT-5.4, Claude Opus 4.6, and Kimi K2.5 prioritized Zuokas's tenure as Mayor of Vilnius, Sonar Pro acted as the lone dissenter, arguing that Remigijus Žemaitis represents a more substantive choice based on his actual 2024 electoral performance.
No agreement after 1 rounds of discussion. Final vote: Artūras Zuokas: 5, Remigijus Žemaitis: 1
Strongest Arguments
- Artūras Zuokas: He is the only candidate with substantial executive leadership experience, having managed the complex municipal budgets and diplomatic relations of a capital city.
- Remigijus Žemaitis: He is a verifiable political figure with a documented track record of receiving over 132,000 votes, indicating a legitimate political platform and voter base.