AI Roundtable Poll · 4 models
https://mahitogawa.github.io/ai/ このサイトで合格できるか？
Result: Supermajority — No (3/4 votes)
Options
- Yes (1 votes)
- No (3 votes)
Model Responses
GPT-5.4
Vote: No
Bに投票します。 提示されたのはURLだけで、こちらの環境ではそのサイトの内容を実際に確認できません。サイトの中身、学習内容、対象試験、合格実績、更新状況が不明なまま『合格できる』と断定するのは根拠不足です。 また、『合格できるか』はサイト単体ではなく、受験者の現在地、学習時間、教材との相性、演習量によって大きく変わります。どんなに良いサイトでも、それだけで誰でも合格できるとは言えません。 したがって、現時点で確実に言える側を選ぶなら、『Yes』ではなく『No』が妥当です。少なくとも、この情報だけでは合格可能と判断する材料が足りません。
Grok 4.20
Vote: No
The site is a personal GitHub Pages URL (mahitogawa.github.io/ai/), which typically hosts hobby projects, demos, or informal tools rather than comprehensive, official study materials. Qualification exams (especially in Japan where "合格" is used) require structured curricula, verified content, and often official textbooks or accredited courses. A single informal web page lacks the depth, updates, and reliability needed. No evidence suggests this site is affiliated with any recognized certification body, making success unlikely without additional resources.
Claude Opus 4
Vote: Yes
The URL points to a GitHub Pages site (mahitogawa.github.io/ai/) which appears to be some kind of AI-related quiz or certification test. Given that the question asks whether one can 'pass' (合格) using this site, and considering that such sites hosted on GitHub Pages are typically educational resources, practice tests, or simple quiz tools designed to help users learn and eventually pass, the answer is likely yes. Most educational quiz sites are designed so that users can achieve a passing result with sufficient knowledge or attempts. Additionally, AI-powered tools and study resources generally facilitate passing rather than preventing it. Without being able to directly access and verify the content, the most reasonable assumption for a site explicitly designed around an AI topic and hosted as a public resource is that it provides a pathway to passing.
Gemini 3.1 Pro
Vote: No
単一のウェブサイト（特に個人のGitHub Pagesで公開されている模擬試験や学習サイト）のみに依存して合格を保証することはできません。 第一に、G検定などのAI関連資格は技術の進歩に合わせてシラバスが頻繁に更新されます。個人のサイトでは最新の公式テキストやシラバスの変更に完全かつ即座に対応しているとは限らず、出題範囲を網羅できないリスクがあります。 第二に、実際の試験では過去問や模擬試験の丸暗記では解けない、本質的な理解を問う初見の問題が多数出題されます。合格には公式テキストや推薦図書を用いた体系的な学習が不可欠であり、このサイト「のみ」で合格できると判断するのは危険です。