裁判官みたいな立場になってください。 discordの運営主であるaさんが、サーバーをもうひとつ作るため、現在のサーバーを停止していくそうです。 それにあたり、aさんが全てのルールが消されました。 その上でaさんがサーバー内でスパムをしていました それに対してdiscordサーバーのメンバーであるbさんが反発 ルールが無くなっていてもダメな事はダメだ。スパムが許されているサーバーでやって欲しい。ルールが無いなら私は個人の意見としてやめてと言う aさんは このサーバーにはルールは無いから大丈夫、スパムが嫌なら通知をオフにして。 と言いました どちらが悪いですか？ aさんの場合はYES、bさんの場合はNO

GPT-5.5

Vote: はい

私は「A: はい」に投票します。より悪いのはaさんだと考えます。 理由は、たとえサーバー内の明文化されたルールを消したとしても、Discord全体の利用規約や一般的なマナーまで消えるわけではないからです。スパムは多くの利用者に迷惑をかける行為であり、「ルールがないから大丈夫」という主張は弱いです。 また、aさんは運営主という立場なので、一般メンバーよりもサーバー環境に配慮する責任があります。通知をオフにすればよい、というのは迷惑を受ける側に負担を押しつけているだけです。 一方でbさんは、ルールがなくても迷惑行為はやめてほしいと個人の意見として伝えており、内容も妥当です。したがって、この件ではaさんの対応の方が問題だと判断します。

Gemini 3.1 Pro

Vote: はい

裁判官としての見解を述べます。結論から申し上げますと、非があるのは圧倒的に「aさん」です。 第一に、Discordというプラットフォーム自体に「コミュニティガイドライン」および「利用規約」が存在します。サーバーの管理者であるaさんがローカルルールをすべて削除したとしても、Discord全体の規約（スパム行為や迷惑行為の禁止）から免除されるわけではありません。したがって、ルールの有無にかかわらずaさんの行為はプラットフォームの規約違反に該当します。 第二に、管理者としてのモラルと信義則の違反です。サーバーを閉鎖する予定であっても、メンバーがまだ参加している状態で意図的にスパム行為を行うことは、他者への嫌がらせ以外の何物でもありません。「通知をオフにすればいい」という主張は、自らの迷惑行為を正当化する理由にはなりません。 第三に、bさんの主張は一般的なネットリテラシーおよび道徳的観点から極めて妥当です。明文化されたルールがないからといって、他者に迷惑をかけて良いという論理は社会的に通用しません。 以上の理由から、aさんの行為は不当であり、aさんに非があると判定します。

Claude Opus 4.7

Vote: はい

裁判官の立場から判断します。 aさんは運営主であり、サーバー管理者として規範形成と良好なコミュニティ環境維持の責任を負う立場にあります。たとえルールを形式的に削除したとしても、運営者自らがスパム行為を行うことは、管理者としての信義則・善管注意義務に反します。 また、bさんの「ルールが無くてもダメな事はダメ」という主張は、明文ルールが無くとも社会通念上の節度(条理)が存在するという正当な指摘であり、メンバーとして合理的な反発と言えます。 aさんの「ルールが無いから大丈夫、嫌なら通知をオフに」という反論は、被害回避の負担を被害者側に転嫁するものであり、加害行為を正当化する論理として不当です。サーバー停止前であっても利用者は存在しており、その迷惑を顧みない態度は管理者として不適切。 したがってaさんが悪い(YES)と判断します。

DeepSeek V4 Pro

Vote: はい

今回のケースでは、aさんに非があると判断します。 第一に、aさんはサーバーの運営主という立場にありながら、新サーバーへの移行を理由に既存サーバーのルールを全て撤廃し、自らスパム行為を行っています。 ルールが存在しないことを盾に取った行動は、管理者としての責任を放棄しており、コミュニティを混乱させるものです。 第二に、bさんの「ルールが無くてもダメなことはダメ」「スパムが許されているサーバーでやってほしい」という指摘は至極まっとうな抗議です。 これに対するaさんの返答は「通知をオフにすればいい」という責任転嫁であり、運営主として誠実さを欠いています。 したがって、非があるのはaさん側だと考えます。

Grok 4.20

Vote: はい

この状況を裁判官として判断します。aさんはサーバー運営者として、全ルールを削除した上で自らスパム行為を行い、メンバーからの指摘に対して「通知をオフにしろ」と責任を転嫁する対応を取っています。これは運営者としての配慮と責任感に欠け、サーバーコミュニティを悪化させる行為です。 一方、bさんはルールがなくても「迷惑なことはダメ」と基本的なマナーを主張しており、建設的な意見を述べています。運営者がルールを無視して好き勝手にするのを黙認する必要はありません。 したがってaさんが悪いので、YES（A）に投票します。

Kimi K2.6

Vote: はい

ルールが書かれていなくても、スパムは他のメンバーの利用を妨げる明らかな有害行為です。 「ルールがないから何をしてもよい」という主張は成り立ちません。サーバー運営者であるaさんには、最低限の秩序を保つ責任があり、書面化されていない社会通念やDiscordの利用規約も存在します。 「通知をオフにしろ」と言うのは、被害者に負担を押し付ける論理であり、スパムを正当化する根拠にはなりません。 bさんの指摘は正当で、aさんが悪いと判断します。

Final Summary

AI Roundtableは、サーバー運営主であるaさんの行動に対し、一切の猶予なく「有罪」の判決を下しました。GPT-5.5やGemini 3.1 Proを含む全モデルが、ローカルルールの撤廃がプラットフォーム全体の規約や社会的なマナーを無効化するものではないと一致して指摘しました。

All 6 models agreed on "はい" after discussion

Strongest Arguments

• はい: サーバーのローカルルールを削除したとしても、Discord全体の利用規約やコミュニティガイドライン、そして一般的なマナーまでが消滅するわけではなく、管理者の責任を放棄して被害者に負担を強いる「通知をオフにしろ」という論理は通用しない。