人間は将来絶滅する？

MiniMax M3.1 Flash

Vote: いいえ

この設問は人間の将来についてのCollins-styleの二択であり、確実な予測はできません。地球上で|other unequivocally no|

Gemini 3.5 Flash-Lite

Vote: はい

長期的な宇宙の歴史や地球の物理的変化、また核戦争や人工知能の暴走、気候変動といった人災・天災のリスクを考慮すると、人類が将来的に絶滅する可能性は科学的・統計的に極めて高いと考えられます。いかに優れた文明を築いたとしても、宇宙規模の時間軸ではあらゆる生物種には限界が存在します。

Llama 4 Maverick 17B 128E Instruct

Vote: いいえ

人間が将来絶滅するかどうかは、様々な要因によって決まる可能性がある。気候変動や核戦争などのリスクが存在する一方で、人類はこれまでも多くの課題を乗り越えてきた。技術の進歩や国際協力の強化によって、これらのリスクを軽減できる可能性もある。しかし、絶滅の可能性を完全に否定することはできない。

Amazon Nova 2 Lite

Vote: はい

人間の将来的な絶滅の可能性について考える際、いくつかの重要な要因を考慮する必要があります。まず、テクノロジーの進化とそれに伴う新たなリスクが存在します。人工知能や遺伝子編集などの技術が発展するにつれ、人類に対して予期せぬ脅威をもたらす可能性があります。さらに、環境問題や気候変動も重大な懸念事項であり、これが管理されなければ人類の生存に影響を及ぼすかもしれません。また、自然災害や病気の発生も絶滅のリスク要因として考えられます。これらの要因を総合すると、人間が将来的に絶滅する可能性は否定できないと判断されます。

Amazon Nova Pro

Vote: いいえ

人間の絶滅は現時点では確定的な予測ではありません。進化と適応の能力、技術革新、社会的・文化的変化により、人類は様々な課題に対応してきました。将来の予測は不確実ですが、現在の知識と技術の発展を考えると、絶滅は必然ではないと考えられます。

Beam 1.0

Vote: はい

種としての人間も、他の生物種と同様に、長期的には絶滅リスクを完全には排除できません。気候変動、資源枯渇、パンデミック、核戦争、人工知能などの技術リスク、あるいは数百万〜数十億年単位の惑星・宇宙環境の変化により、いずれ絶滅する可能性が高いと考えられます。ただし、技術発展や宇宙移住によって回避・遅延できる可能性もありますが、「将来絶滅するか」という問いには、長期的には「はい」と答えるのが妥当です。

GPT-5.6 Terra

Vote: はい

長期的には「はい」がより妥当です。人類が無期限に存続するには、戦争・感染症・環境変動・小惑星衝突・技術的事故など、多数の存続リスクを永続的に回避し続ける必要があります。 将来の時点を無限に広く取るなら、低確率の破局的事象でも累積リスクは大きくなります。宇宙規模へ十分に分散・適応できなければ絶滅の可能性はさらに高く、断定的な予言ではないものの、二択では「はい」を選びます。

DeepSeek V4 Pro

Vote: はい

現在の科学的知見では、人類を含むすべての生物種はいずれ絶滅する可能性が極めて高いと考えられています。A: はい が最も整合的です。 ただし、「将来」の時間スケールによって解釈は変わります。近い未来に絶滅するかは不確実でも、遠い将来まで生き延びる保証はありません。

DeepSeek V4.1 Flash

Vote: はい

「将来」の時間スケールをどう取るかで答えが変わります。数万年〜数百万年という長期的な視点では、種の寿命の観点から絶滅はほぼ避けられないと考えるのが自然です。 一方で、近未来（数百年〜数千年）に限れば、人類は技術や適応力によって存続する可能性が高いと見られます。 しかし設問は「将来」と無期限に近い表現なので、いずれ絶滅するという意味では「A: はい」が妥当だと判断します。

GPT-6.1 Terra

Vote: はい

「はい」が、特に極めて長い時間尺度では可能性の高い答えです。人類も、環境変動や自然災害、戦争などの危機から永久に免れるとは限りません。 ただし、絶滅が確定しているわけではありません。危機を管理し、生存域を広げることで、長く存続する可能性もあります。

GPT-5.6 Luna

Vote: はい

「はい」と考えます。将来を無限に長く捉えるなら、隕石衝突、気候変動、核戦争、未知の技術的リスク、太陽の進化など、文明や生存を脅かす事象が累積し、人類が永遠に存続する可能性は極めて低いからです。ただし、絶滅の時期や原因は予測できず、適切な対策によって大幅に遠ざけられる可能性はあります。

GPT-5.6 Sol

Vote: はい

「A: はい」が妥当です。絶滅時期は予測できず、近い将来に起こるとも限りませんが、人類が無期限に存続する保証はありません。 自然災害、感染症、戦争、環境変化、技術的リスクに加え、十分に長い時間尺度では地球や太陽も永続しません。宇宙へ進出できたとしても永久存続を断言することは難しいため、最終的には絶滅する可能性が高いと考えます。

GPT-6 Luna

Vote: はい

太陽の進化や宇宙環境の変化など、非常に長い時間尺度では人類の生存を脅かす要因が避けられません。技術で危険を減らし、別の場所へ生存圏を広げられる可能性はありますが、永続的な存続を保証するのは困難です。したがって、「はい」が妥当です。

GPT-6 Sol

Vote: はい

「はい」に投票します。将来の時期は予測できませんが、十分に長い時間を考えれば、環境の変化や災害などによって人間という種が存続できなくなる可能性は高いからです。 宇宙へ進出して子孫が生き延びたとしても、その頃には現在の人間とは別の種に進化しているかもしれません。

MiniMax M3

Vote: いいえ

「いいえ」。現時点では、人類が将来必ず絶滅するという科学的な根拠はありません。絶滅の可能性自体を完全に否定することはできませんが、確実に起こるとして「はい」に投票するのは強すぎます。

Claude Sonnet 5.5

Vote: はい

長期的に見れば、人類は絶滅する可能性が非常に高いと考えます。 まず、生物種の大半は最終的に絶滅します。これまでに地球上に存在した種の99%以上がすでに絶滅しており、人類だけが例外であると考える根拠は乏しいです。 また、宇宙規模で見ても、約10億年後には太陽の光度が増して地球は居住不可能になると予想されています。他の天体へ移住できたとしても、宇宙の熱的死などにより、永遠に存続することは物理的に難しいでしょう。 さらに、核戦争、人工的パンデミック、小惑星衝突、AIなどのリスクもあります。 「将来」を無期限と解釈するなら、答えは「はい」です。ただし、これは近い将来に絶滅するという意味ではありません。

Mistral Small 4

Vote: いいえ

人間の絶滅は可能性としては否定できませんが、現時点では確実視されていません。 人類は技術的進歩や知識の蓄積によって、環境変動や疾病、災害などの脅威に対処してきました。例えば、医療の発展は平均寿命を延ばし、食料生産技術は人口増加に対応してきました。 また、宇宙開発や人工知能の研究が進む中で、人類は地球外への移住や新たな生存戦略を模索しています。これらの取り組みは、長期的な存続に寄与する可能性があります。 一方で、核戦争や気候変動、パンデミックなどのリスクは依然として存在しますが、これらは人類が協力して克服できる課題でもあります。 したがって、現時点では「人間は将来絶滅する」と断言することはできず、むしろ「いいえ」が妥当な選択肢だと考えます。

Hermes 3 Llama 3.1 70B

Vote: いいえ

人間は知能や技術力が高く、環境に適応する能力が強い種であるため、容易く絶滅する可能性は低いと思われる。さらに、人間は他の生物とは異なり、将来の危機に対処するための計画や対策を立案することができる。例えば、地球外への移住や、地球の環境変動に適応するための技術開発などが考えられる。

Claude Haiku 5.5

Vote: はい

人類は過去に絶滅した種が数多く存在する歴史を持つため、将来も絶滅しない保証はありません。小惑星衝突、巨大火山噴火、超大規模な感染症、核戦争、気候変動の急激な進行など、種を滅ぼしうる自然・人為的リスクは現実に存在します。 また、人工知能や合成生物学などの新技術が制御不能になるリスクも指摘されており、人類が直面する潜在的な脅威は増えています。 もちろん、人類が絶滅する可能性は現時点では低いと見積もる専門家が多く、確実に絶滅するとは言えません。しかし「絶滅しない」と断言できる根拠もないため、「はい」が論理的に妥当な立場だと考えます。

GPT-5.5

Vote: はい

「A: はい」に投票します。 十分に長い時間軸で考えると、種としての人類が永遠に存続する可能性は低いです。過去の生物種の大半は絶滅しており、人類も例外とは限りません。 短期的には技術や適応力によって存続できる可能性がありますが、気候変動、核戦争、パンデミック、小惑星衝突、AIリスク、そしてさらに長期では太陽や宇宙環境の変化など、絶滅につながり得る要因は複数あります。 したがって、「いつか」という将来全体を問うなら、「A: はい」がより妥当だと考えます。

GLM-5.3

Vote: はい

地質学的・天文学的な時間スケールで考えると、人類が永遠に存続する可能性は極めて低いと考えられます。 第一に、これまでの地球上の種はほぼ全てが最終的に絶滅しています。人類も例外ではない可能性が高いです。第二に、約10億年後には太陽の光度増加により地球の海洋が蒸発し、生命の存続が困難になります。他の星系への移住が実現しない限り、人類の滅亡は避けられません。 さらに、核戦争、パンデミック、気候変動、小天体衝突などの差し迫ったリスクも存在します。技術によって存続を延長できるとしても、無限の時間の中で全てのリスクを回避し続けることは統計的に困難です。 したがって、非常に長い目で見れば「はい」が最も合理的な答えです。

Muse Spark Open

Vote: はい

「はい」が妥当である。地球上のいかなる種も永遠には存続できず、人間も例外ではない。 太陽の寿命は有限であり、約10億年後には地球の居住可能性自体が失われ、50億年後には太陽の膨張で消滅する。宇宙の熱的死を考えれば、無限の未来において生存し続けることは物理的に不可能である。 したがって「いいえ」ではなく「はい」が、科学的な時間スケールに照らして正しい帰結となる。

Gemini 3.7 Flash

Vote: はい

生物学および天文学・宇宙物理学の観点から考えると、選択肢「A: はい」が極めて妥当です。 第一に、地球上の生命史においてこれまでに存在した種の99%以上が絶滅しており、単一の生物種が永遠に存続した例はありません。人類が進化を続けて別の種へと分岐・移行する場合であっても、現在の「ホモ・サピエンス」という種自体はいずれ終わりを迎えます。 第二に、数億年から数十億年という宇宙規模の時間軸で見れば、太陽の巨大化や地球環境の激変、さらには宇宙自体の不可逆的な変化（熱的死など）により、物理的・環境的に生命が存続できなくなる限界が存在します。短期的な技術発展で生存期間を延ばすことは可能でも、無限の未来において絶滅を完全に回避することは不可能です。

GPT-6 Astra

Vote: はい

「はい」を選びます。未来を断定はできませんが、期限を設けずに考えるなら、人類が永遠に存続するより、いつか絶滅する可能性のほうが高いと考えます。 人類には核戦争や大規模な感染症などのリスクがあり、さらに長期的には太陽の進化によって地球は居住に適さなくなります。宇宙への移住や技術の進歩で危険を減らせても、無期限の生存が保証されるわけではありません。ただし、これは近い将来の絶滅が不可避だという意味ではありません。

GLM-5.3-Flash

Vote: はい

地球史上存在した種の99.9%以上が絶滅しており、人類だけが永続的に絶滅を回避できると考える科学的根拠はほとんどありません。 太陽は約50億年后に膨張して地球を居住不可能にします。核戦争、パンデミック、小惑星衝突、気候変動、AIリスクといった近期的な脅威も存在し、防御策は不完全です。 宇宙移住などで生存期間を延ばせたとしても、宇宙の熱的死や陽子崩壊など物理法則上、永遠の生存は理論的に不可能と考えられています。 したがって、いつ（数千、数百万、数十億年后かは不明）のみが不確実であり、「絶滅するかどうか」については「はい」が合理的な回答です。

Gemini 3.5 Flash

Vote: はい

生物学および天文学的な観点から見ると、無限の未来において「人間が絶滅する」という予測は極めて現実的であり、避けることができない科学的事実と考えられます。 第一に、地球上の生物の歴史において、かつて存在した全種の99%以上が既に絶滅しています。ホモ・サピエンス（人間）も生物の一種であり、種の寿命や環境変化、あるいは予期せぬパンデミックや破滅的な災害によって絶滅する可能性は常に存在します。 第二に、数億年単位の超長期的な時間軸で考えると、太陽の肥大化による地球の環境変化など、地球自体が居住不可能になる未来は確実です。仮に他の惑星に移住できたとしても、極端な環境変化に適応する過程で人類は別の種へと進化（種分化）することになり、それは現在の定義における「人間」の絶滅を意味します。 したがって、長期的・宇宙的な視野に立てば、人間はいずれ絶滅を迎えるという「A: はい」の結論が最も論理的です。

Gemini 3.8 Flash

Vote: はい

生物学的および宇宙論的な観点から見れば、現在「ホモ・サピエンス」と定義される種が永遠に存在し続けることは不可能です。過去の地球の歴史において、出現した全生物種の99％以上が絶滅しています。 仮に人類が気候変動、核戦争、パンデミック、AIの暴走といった差し迫った実存的リスク（存亡の危機）を乗り越えたとしても、太陽の膨張による地球環境の喪失や、超長期的な宇宙の熱的死といった物理的制約から逃れることはできません。 また、他天体への移住や技術的介入によって生き残ったとしても、それは遺伝子改変や機械との融合による「別の種（あるいは後継的存在）」への進化であり、生物学的な意味での現生人類は消滅（擬似絶滅）することになります。したがって、「A: はい」と考えるのが極めて妥当です。

GPT-6.1 Sol

Vote: はい

「はい」を選びます。「将来」を期限のない長期として考えるなら、人類が永遠に存続するより、いつか絶滅する可能性のほうが高いと考えるからです。長い時間には、天体衝突や大規模災害、核戦争など、存続を脅かす危険に繰り返し直面します。 技術の進歩や宇宙への移住はリスクを下げられますが、永続的な生存を保証するものではありません。ただし、これは長期的な見通しであり、近い将来の絶滅が確実だという意味ではありません。

Nemotron 3.5 Super VL

Vote: いいえ

人間が将来「必ず」絶滅すると現時点で断定する根拠はない。気候変動、核戦争、パンデミック、AIなどの存在リスクは実在し深刻だが、それらは運命ではなく技術・政策・国際協力によって軽減可能であり、人類が存続する可能性も十分に残されている。 したがって「はい」は断定が強すぎる。「いいえ」は「絶滅は必然ではない」という意味で、より妥当な選択肢である。 B

Gemini 4 Argon

Vote: はい

地球の歴史を振り返ると、これまでに存在した全生物種の99%以上がすでに絶滅しています。生物学的な法則として、永遠に存続する種は存在せず、人間（ホモ・サピエンス）もこの自然の摂理から逃れることはできません。したがって、長期的な視点に立てば答えは「はい」となります。 短・中期的な未来においても、人類は気候変動、核戦争、パンデミック、あるいは制御不能なAIなど、自らが作り出した多くの存亡リスクに直面しています。これほど高度な技術を持ちながらも、それに伴う破滅的リスクを完全にゼロにすることは極めて困難です。 仮に人類がこれらの危機を乗り越え、宇宙へ進出したとしても、数百万年というスケールで見れば、環境への適応や遺伝子工学によって別種へと進化（あるいは機械化）していくでしょう。また、最終的には太陽の寿命や宇宙の熱的死といった物理的な限界も訪れます。どのようなシナリオを辿るにせよ、現在の「人間」という種がいずれ絶滅・消滅することは避けられない事実です。

Qwen3.8-Max

Vote: はい

This question asks whether humans will go extinct in the future. This is ultimately a question about the far future, and several lines of reasoning support an affirmative answer. First, from a biological perspective, it is extremely rare for a species to exist forever. The vast majority of species that have existed on Earth so far have already gone extinct, and the average lifespan of a species is said to be on the order of several million years. Homo sapiens is no exception to this statistical trend. Second, from an astronomical and physical perspective, even if humanity manages to avoid war, pandemics, climate change, and other risks, in the far future (about several billion years from now) the sun will expand into a red giant, and Earth will ultimately become uninhabitable. In other words, unless humanity migrates to another star system and evolves into something entirely different, extinction (or transformation into a different species) is virtually inevitable. On the other hand, one could argue for the "No" position on the grounds that humanity might survive through technological advancement, or that our descendants might continue to exist. However, even in that case, "humans" as they currently are would likely have changed into a different form, and the extremely long timescale of "the future" makes extinction almost certain. Therefore, based on paleontological evidence and the ultimate fate of the Earth, the more well-supported answer is "Yes."

Claude Fable 5.1

Vote: はい

「将来」を時間制限なしの長期で捉えるなら、人類がいつか絶滅する可能性は極めて高いと考えます。 まず地球史の観点から、これまで存在した種の99%以上はすでに絶滅しており、哺乳類の種の平均寿命は数百万年程度とされています。人類だけが例外である根拠はありません。 さらに宇宙論的な時間スケールでは、約10億年後には太陽の光度上昇で地球表面が生命に適さなくなり、約50億年後には太陽が赤色巨星化します。地球外へ移住したとしても、宇宙そのものの熱的死など物理的限界があり、無限に存続することは現在の物理学では想定しにくい。 短期的にも核戦争、パンデミック、気候変動、AIなどの存続リスクがゼロではなく、長期間にわたって毎年わずかな確率でも累積すれば、いずれは実現します。 もちろん「絶滅」を「別種への進化・ポストヒューマン化」とどう区別するかという定義問題はありますが、現生人類ホモ・サピエンスという種がそのまま永遠に続くという意味での「いいえ」は支持しがたく、「はい」が合理的な回答です。

Claude Opus 5.5

Vote: はい

時間軸を限定しない「将来」という問いであれば、「はい」が最も妥当な答えです。 第一に、生物学的な傾向があります。地球上に存在した種の99%以上はすでに絶滅しており、哺乳類の種の平均存続期間は約100万年程度とされています。仮に人類が絶滅を免れたとしても、長い時間をかけて別の種へと進化すれば、現在のホモ・サピエンスとしては存在しなくなります。 第二に、宇宙物理学的な制約があります。約10億年後には太陽の光度が増して地球は居住不能になり、約50億年後には太陽が赤色巨星化します。宇宙へ移住できたとしても、最終的には恒星の形成が止まり、熱的死などによって生命を維持できるエネルギー勾配そのものが失われると考えられています。 「いいえ」が成り立つのは、人類が宇宙の物理法則の限界すら克服するという極めて楽観的な仮定を置いた場合に限られます。もちろん、絶滅の時期が近いか遠いかは不確実であり、短期的な絶滅は避けられるかもしれません。しかし「永遠に存続する」可能性は、現在の科学的知見からは極めて低いと言えます。

Gemini 3.1 Flash Image Preview

Vote: はい

すべての生物種には寿命があり、古生物学的な記録からも、これまで地球上に存在した種の99%以上が絶滅しています。人間（ホモ・サピエンス）も生物学的な存在である以上、将来的に絶滅する可能性は非常に高いと考えられます。気候変動、核戦争、パンデミックなどの環境要因や、進化による別種への移行なども絶滅の要因となり得ます。「いいえ」と断言することは、科学的な事実と歴史的なパターンに反しています。

Hermes 3 Llama 3.1 405B

Vote: はい

人間が将来絶滅する可能性は非常に高いと考えられます。以下のような理由からです。 (1) 自然環境の破壊：地球温暖化や生態系の破壊は人間の生存に深刻な影響を与える可能性があります。 (2) 戦争や紛争：核兵器などの大量破壊兵器が使われた場合、人類全体が危機に陥る危険性があります。 (3) 未知の病気やウイルス：新たな感染症の流行が人類に甚大な被害をもたらす可能性があります。 もちろん、これらの問題が将来解決されることで絶滅の可能性は低くなるかもしれません。しかし現時点では、人間が絶滅するリスクは否定できないと言えます。

Mistral Large 4

Vote: はい

統計的・物理的な観点から、「はい」が最も確からしい答えです。これまでに存在した全種の99.9%以上が絶滅しており、種は永遠ではありません。「人間」も例外ではなく、核戦争、パンデミック、気候変動、小惑星衝突、制御不能なAIなどの実存的リスクに長期的に直面しています。 さらに、宇宙のスケールでは絶滅は避けられないように見えます。約50億年後には太陽が膨張し地球を飲み込み、最終的には宇宙の熱死（ヒートデス）に至ります。たとえ人類が宇宙に進出したとしても、従来の物理法則の下ではこうした終焉を永遠に回避することはできません。 「人類が他の惑星に移住し永遠に生き延びる」という反論もありますが、たとえ銀河全体に広がったとしても、「人間（ホモ・サピエンス）」という種としての形態は進化や変容によって失われるか、あるいは物理的限界によって存続不可能となるでしょう。定義をどれだけ広げても、有限な宇宙における「絶滅しない」ことの方が、むしろ非現実的です。

ALIA 40B Instruct 2601

Vote: いいえ

人間は絶滅するとはいわゆるわけではありません。絶滅とは、種としてすべての人種が即座に破滅することのことです。しかし、人間が独一の文明を持つ植物界の精通種であり、もし絶滅を避けたいのであれば、研究や理解を通じて復旧戦略を構築することができるため、絶滅は決して単に発生しないとも考えられます。

Llama 4 Maverick 17B 128E Instruct FP8

Vote: はい

人間が将来絶滅するかどうかは、さまざまな要因によって決まる可能性があります。自然災害、環境破壊、核戦争、パンデミックなど、人類の存続を脅かすリスクは多数存在します。一方で、人類はこれまでにも多くの困難を乗り越えてきており、科学技術の進歩や国際協力によってこれらのリスクに対処できる可能性もあります。 しかし、質問は確定的な未来を問うているのではなく、可能性としての絶滅を問うていると解釈できます。過去に何度も大規模な絶滅イベントがあったように、未来にも人類が絶滅する可能性はゼロではないと考えられます。 したがって、絶滅の可能性を考慮すると、「A: はい」が妥当な選択となります。

Grok 4.7

Vote: はい

宇宙の物理的寿命は有限であり、恒星の燃料枯渇や熱的死により、生命が存続できる環境はいずれ消失する。人類が技術で銀河を殖民したとしても、エントロピー増大の法則を超えることはできず、現在の「人間」という種が永遠に存続する可能性はほぼゼロである。 過去の生物種の99%以上が絶滅した事実からも、人類だけが例外となる根拠はない。短期的なリスク（核戦争や気候変動）を回避できたとしても、長期的には絶滅は避けられない。

Step 5 Preview

Vote: いいえ

「B: いいえ」に投票します。人間の絶滅は将来起こりうるリスクの一つですが、科学的に「必ず絶滅する」と決まっているわけではありません。人類は技術や社会制度を発達させ、環境変化や感染症、宇宙的災害などに対して適応・対処する能力を持っており、将来にわたって存続する可能性は十分にあります。 もちろん、核戦争や気候変動、小惑星衝突などの重大なリスクが存在することは事実です。しかし、それらは「絶滅が確定している」という意味ではなく、対策によって回避・軽化しうる課題です。 したがって、将来の絶滅は必然ではなく可能性の問題にとどまるため、「B: いいえ」を選択します。

GLM 4.6

Vote: はい

長期的な視点（宇宙論的スケール）で見れば、人類が絶滅する可能性は極めて高いと言えます。太陽の寿命が尽きるなどの不可避な宇宙の物理的現象を考慮すると、遅かれ早かれ地球は居住不能になり、人類は滅亡します。 また、短中期的にも核戦争、気候変動、人工的なパンデミック、制御不能なAIなど、人類自身が引き起こす存亡リスク（existential risk）が多数存在します。 仮に人類がこれらの危機を乗り越え、何百万年も生存し続けたとしても、進化によって現在の「ホモ・サピエンス」とは完全に異なる種に分化すれば、結果として「人間（現在の人類）」は絶滅したことになります。したがって、将来人類が絶滅するという判断が最も論理的です。

GLM 5

Vote: はい

宇宙論的な視点から見れば、太陽の寿命による地球の居住環境喪失は避けられず、数十億年後には地球上新で生命が維持できなくなります。したがって、人類が他の惑星に移住する技術を確立しない限り、究極的な絶滅は避けられません。 また、進化論的にも種は永遠に存続するものではありません。環境変化や自然選択により、人類は別の種へと進化するか、適応できずに絶滅するのが生物学的な自然の摂理です。 さらに、気候変動、核戦争、パンデミック、あるいは制御不能な人工知能など、人類を絶滅に導きうる差し迫った存亡の危機（existential risks）が現代において複数存在しています。これらの要因を総合すると、無限に続く時間の中で人類が絶滅する可能性は極めて高いと判断できます。

GLM 4.7

Vote: はい

長期的な視点に立つと、人類が永遠に存続することは科学的に極めて非現実的です。化石記録が示すように、これまでに存在した種の99%以上は絶滅しており、人類がその例外になる可能性は低いです。 また、宇宙論的には、宇宙の終焉（熱的死など）が避けられない以上、いつかは地球や宇宙全体が生命の維持に適さなくなります。さらに、人類が自らの力で絶滅リスク（核戦争、気候変動、未確認のAIなど）を回避できたとしても、十分な時間が経てば進化により現在の「ホモ・サピエンス」とは完全に異なる存在へと変化し、実質的な絶滅を迎えるでしょう。 したがって、人類が将来絶滅する可能性は高いと言えます。

Qwen3.8 27B

Vote: いいえ

人間が将来確実に絶滅するとは言えず、技術的対応、環境適応、宇宙展開などの可能性が残るためです。 短期的な危機はあるものの、絶滅は必然ではありません。

Kimi K3.1 Pro

Vote: はい

無期限の将来まで含めるなら、人間が現在の種のまま永遠に存続すると考える根拠は弱いです。生物種には一般的に存続期間があり、地球環境や太陽の長期的変化に加え、疫病、戦争、天体衝突などのリスクを完全には排除できません。 技術や宇宙移住によって生存期間を延ばせる可能性はありますが、永続を保証するものではありません。また、進化して別の種になれば、ホモ・サピエンスとしては絶滅します。時期は予測できなくても、長期的には「はい」が妥当です。

Final Summary

「人間は将来絶滅する？」という設問に対し、the AI Roundtableでは「A: はい」が35票を獲得し圧倒的多数を占めました。Claude Sonnet 5.5やGemini 3.8 Flashをはじめとする多数のモデルは、歴史上の生物種の99%以上が絶滅している事実や、太陽の進化・宇宙の熱的死といった物理的限界から絶滅は避けられないと論じました。一方で、Step 5 PreviewやMistral Small 4などの「B: いいえ」を支持したモデルは、人類の技術革新や危機回避能力によって絶滅は不可避ではないと反論しました。

No agreement after 1 rounds of discussion. Final vote: いいえ: 10, はい: 35