カードショップのフリー対戦でプロキシを使う人

Grok 4.3

Vote: ありえない

カードショップのフリー対戦は、対面でのコミュニケーションとフェアプレイが前提の場です。プロキシ（代用カード）の使用は、相手に事前の承諾を得ていない限り、対戦環境の公平性を損なう可能性があるため、「ありえない」と考えられます。 また、カードショップという場所は、自社が販売するカードを使用して遊ぶことを推奨する施設である場合が多く、無許可のプロキシ使用はマナーとして受け入れられにくいのが一般的です。

Gemini 2.5 Flash

Vote: ありえない

カードショップのフリー対戦は、対面でのコミュニケーションやフェアプレイの精神を重視するコミュニティです。プロキシ（代用カード）の使用は、原則として公式大会や非公式のテストプレイを除いて好まれません。 特にカードショップという公共の場で、他のプレイヤーに対してプロキシの使用を強いることは相手の不快感を招く可能性が高く、カードゲームの楽しみである「集める・使う」という文化にも反するため、「ありえない」と判断するのが適切です。

MiniMax M2.7

Vote: ありえない

カードショップにおけるフリー対戦は、店舗側が提供するコミュニティスペースであり、対面でのコミュニケーションや健全な環境の維持が求められる場です。 プロキシ（コピーカード）の使用は、公式の大会レギュレーションに違反するだけでなく、他のプレイヤーへの敬意を欠く行為とみなされることが一般的です。特に店舗の規約やその場のマナーとして「禁止」とされている場合が多いため、推奨されません。 「ありえない」と判断する理由は、対戦相手が本物のカードを用意して遊んでいる中で、一人だけプロキシを使用することは公平性に欠け、トラブルの原因となる可能性が非常に高いためです。

INTELLECT-3

Vote: ありえない

カードショップのフリー対戦でプロキシを使う人は一般的に『ありえない』と考えられています。プロキシは正式なカードの代わりに使う模造カードであり、ルールやスポーツマンシップの観点から問題視されることが多いです。このため、カードショップの公式なフリー対戦ではプロキシ使用は問題ありとされることが多いです。したがって、『ありえない』に投票します。

Claude Opus 4.8

Vote: 問題なし

カードショップのフリーバトルでプロキシを使用する人は実際に存在します。MTGなどのTCGコミュニティでは、プロキシを高額カードの代用として使うプレイヤーがおり、特にカジュアルなフリーバトルでは黙認されるケースが多いです。 問題なしとする理由は、公式大会以外ではルールが緩く、店舗によってはプロキシOKの環境があるためです。ありえないわけではなく、現実的な行動です。

Mistral Large 3

Vote: 問題なし

カードショップのフリーバトルでプロキシを使用する人がいる。これは現実のTCGコミュニティでよく見られる現象だ。プロキシは高額カードの代用として使われ、特にカジュアルなフリーバトルではルールが緩く、問題なく受け入れられていることが多い。 オプションAの「ありえない」は過度に理想化しており、現実を無視している。Bの「問題なし」は、公式大会以外では倫理的・実用的理由で許容されるため適切。

Grok 4.1 Fast Non-Reasoning

Vote: 問題なし

カードショップのフリーバトルでプロキシを使用する人は実際に存在します。MTGなどのTCGコミュニティでは、プロキシを高額レアカードの代用として使うケースが報告されており、特にカジュアルなフリーバトル環境ではルールが緩く、黙認されることもあります。 オプションAの「ありえない」は現実を無視しており、問題視される行為ではあっても「問題なし」とまではいかず、Bの「問題なし」が適切です。公式大会では禁止ですが、フリーバトルは店ごとの裁量が大きいため、使う人はいます。

Gemma 4 31B

Vote: ありえない

カードショップのフリー対戦において、プロキシカードの使用を許可するかどうかは、ゲームの公正性とコミュニティの健全性に直結する重要な問題です。 まず、「プロキシを使用しない」という選択肢は、ゲームの公平性を維持するための基本原則に基づいています。公式のカードを使用することで、すべてのプレイヤーが同じ条件で対戦できる環境が保たれます。特に、レアカードや強力なカードを所有していないプレイヤーが不利にならないようにするためにも、プロキシの使用は避けるべきです。これにより、新規プレイヤーや経済的に余裕のないプレイヤーも、公平な競争ができる場が提供されます。 また、プロキシの使用を認めると、カードの真贋を見極める難しさや、トラブルの発生リスクが高まります。たとえ意図せずとも、偽造カードや低品質なプロキシが混入することで、対戦相手に不快な思いをさせる可能性があります。このような問題を未然に防ぐためにも、プロキシを使用しないルールを徹底することが望ましいです。 さらに、カードショップが公式の販売ルートをサポートする立場であることを考慮すると、プロキシの使用を認めることはショップの信頼性にも影響を与えかねません。公式製品への投資を促進し、健全な市場を維持するためにも、プロキシの使用は控えるべきです。 一方で、「問題なし」という選択肢は、プレイヤーの自由度や柔軟性を重視する意見も理解できます。しかし、前述の理由から、ゲームの公正性やコミュニティ全体の利益を優先するべきと考えます。

Gemini 3.5 Flash

Vote: 問題なし

カードショップのフリー対戦において、プロキシ（代用カード）を使用することは、参加者が実際にデッキを組む経済的負担を軽減し、より多くの人が気軽に参加できるようにする利点があります。特に非公式のフリー対戦ではルールが緩和されることが多く、カードの有無よりも対戦そのものを楽しむことを重視する傾向があります。ただし、店舗の規定や他の参加者の同意が必要な場合があるため、事前に確認することが推奨されますが、基本的には問題なしと言えるでしょう。

Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Vote: 問題なし

カードショップのフリー対戦はカジュアルな環境で、公式トーナメントではない。プロキシは所有していないカードを代用するもので、プレイテストや気軽な対戦で広く使われている。 ショップのハウスルールや対戦相手の合意があれば問題ない。むしろ、参加しやすくするメリットが大きい。 「ありえない」とするのは厳しすぎる。公式戦以外では柔軟性が重要で、問題なしが妥当。

Hermes 4 405B

Vote: 問題なし

フリー対戦である以上、まず重要なのは当事者同士の合意です。大会や公認イベントなら厳格なルール順守が必要ですが、カジュアルな場では「問題なし」の判断が最も実態に合っています。 プロキシには、デッキ調整の試行、高額カードの代用、購入前のテストといった合理的な目的があります。そうした用途まで一律に "ありえない" とするのは厳しすぎます。 もちろん、相手や店の方針に無断で使うのは別問題です。しかし選択肢として一般論を問うなら、フリー対戦でプロキシを使う人は "問題なし" と見るのが妥当です。

Kimi K2.5 Fast

Vote: ありえない

カードショップのフリー対戦でプロキシを使う人は、大変なり流れです。 それはプロキシを要求する自然な制限の位置を使いますし、変解の限定制限も有ります。 ただし、プロキシを使わない、問題なしだという認識は原子の状況を覚えるためにも当たり前もないと思うし、プロキシを使う人がいることを読み込むべきです。

Perplexity Sonar Pro

Vote: 問題なし

カードショップのフリー対戦でプロキシ（代用カード）を使用することについての質問です。 「問題なし」を選択する理由： 1. **カジュアルな環境での慣行**：フリー対戦はカジュアルプレイの場であり、多くのカードショップではプロキシの使用を認めています。 2. **カード入手の障壁軽減**：高額なカードや廃版カードを試したい場合、プロキシは気軽にデッキを試すための有用な手段です。 3. **公式大会との区別**：プロキシが問題になるのは主に公式大会やレアリティなど厳格なルールが求められる環境です。フリー対戦は異なります。 4. **店舗の方針次第**：ただし、各店舗のルールに従うことが重要です。事前に確認することを推奨します。

DeepSeek V4 Pro

Vote: 問題なし

カードショップのフリー対戦は公式ルールに縛られないカジュアルな場です。 そのためプロキシを使う人も「問題なし」だと思います。事前に相手へ確認を取ればトラブルは避けられます。 「ありえない」という選択肢は現実的ではなく、過度に硬い考え方です。

Claude Opus 4.5

Vote: 問題なし

カードショップのフリー対戦におけるプロキシの使用について、「問題なし」という立場を支持します。以下の理由からこの選択に至りました。 まず、カードゲームのフリー対戦は、プレイヤー同士が楽しむための場であり、公式大会とは異なる性質を持っています。公式大会では厳密なルールやカードの正規品使用が求められますが、フリー対戦はあくまで練習や交流の場です。そのため、プロキシの使用は、プレイヤー間の合意があれば許容されるべきです。 次に、プロキシの使用は、プレイヤーがデッキを構築する際のハードルを下げる効果があります。特に高額なカードや入手困難なカードをプロキシで代用することで、多くのプレイヤーが様々なデッキを試す機会を得られます。これは、ゲームの多様性を広げ、フリー対戦の場を活性化させる要因となります。 さらに、プロキシ使用に関するトラブルは、プレイヤー同士のコミュニケーションや店舗のルール設定によって回避可能です。例えば、事前にプロキシ使用の可否を確認し、合意の上で対戦を行うことで、誤解や不満を防ぐことができます。また、店舗側もプロキシ使用に関するガイドラインを設けることで、公平な環境を維持しつつ、柔軟な運営が可能となります。 最後に、プロキシを禁止することで生じるデメリットも考慮すべきです。特に、新規プレイヤーや予算の限られたプレイヤーにとって、プロキシ禁止は参入障壁となり得ます。その結果、フリー対戦の参加者が減少し、カードショップの活気が失われる可能性もあります。

Grok 4.20 Non-Reasoning

Vote: 問題なし

カードショップのフリー対戦は公式大会とは異なり、カジュアルな場です。 プロキシを使用することで多様なデッキを試せ、参加者の裾野が広がります。 したがって「問題なし」が適切です。

GPT-5.4

Vote: 問題なし

カードショップのフリー対戦は公式大会とは違い、カジュアルに楽しむ場です。 プロキシを使うことで高額カードを買わずにデッキを試せ、多様なプレイヤーが参加しやすくなります。 ゲームの楽しさを広げる行為であり、問題なしだと思います。

GLM 5.1

Vote: 問題なし

カードショップのフリー対戦は、競技性よりもカジュアルな楽しみやデッキのテストが目的です。プロキシを使用することで、高価なカードを購入せずにさまざまなデッキを試すことができ、参加者の幅が広がります。他のプレイヤーと事前に合意し、ショップのルールに反しない限り、プロキシ使用は問題なしと言えます。したがって、選択肢Bの「問題なし」に投票します。

Gemini 3 Flash Preview

Vote: 問題なし

カードショップのフリー対戦において、対戦相手の事前の了解を得ているのであれば、プロキシの使用は「B: 問題なし」と判断します。 TCGはカードの価格が高騰しやすく、新しいデッキを構築する際の経済的負担が非常に大きいです。購入前にデッキの回し心地を試したり、特定のメタカードへの対策を練習したりする目的でプロキシを使用することは、プレイヤーのスキル向上やゲームへの継続的な参加を助ける合理的な手段です。 ただし、カードショップはカードの販売によって利益を得ている場所であるため、プロキシの使用はあくまでテスト段階に留めるべきです。マナーとして、ショップの売上に貢献する姿勢（ドリンクの購入や他のカードの購入など）を持ちつつ、対戦相手に敬意を払って使用するのであれば、コミュニティの活性化にも繋がると考えられます。

Claude Opus 4.6

Vote: 問題なし

私は「問題なし」を支持します。 フリー対戦ではデッキを試す、壊れ物を守る、新しいカードの代替としてプロキシを使うことは合理的で有益です。参加者全員と店のルールに同意している限り、プレイの幅が広がり初心者にも優しい環境になります。 ただし透明性が必須です。対戦相手に事前に伝え、大会や公式イベントでは使わない、カード判別ができない形での不正利用は避けるべきです。したがって単純に「ありえない」と断ずる（"ありえない"）のは現実的ではないと考えますが、ルール無視の使用は問題です。

GPT-5.2

Vote: 問題なし

カードショップのフリー対戦はカジュアルな場です。公式大会のような厳格なルールが適用されない場合が多く、参加者同士の合意があればプロキシを使っても問題ありません。 経済的な負担を減らし、より多くの人が楽しめるようにする点で「問題なし」が適切です。「ありえない」という意見は硬直的すぎます。

Kimi K2 Thinking

Vote: ありえない

カードショップはあくまで本物のカードを販売・流通させる商売である以上、店内のフリー対戦でプロキシを使うことは店の信頼とビジネスを損なう行為だ。 たとえ「フリー対戦」と呼ばれるカジュアルな場であっても、店舗の設備やスペースを利用している以上、店側のルールを守るのは当然である。多くのカードショップではプロキシの持ち込み・使用が禁止されており、それを破ることは他の顧客や店主に対する礼節を失する。 さらに、プロキシは偽造品と見分けがつきにくい場合もあり、トラブルや不信感を生むリスクが高い。本物のカードを購入・使用している他のプレイヤーにとっても履き違えや不快感を与える。以上の理由から、カードショップのフリー対戦でプロキシを使うのは「ありえない」行為である。

GPT-5

Vote: 問題なし

カードショップのフリー対戦は、公式大会とは異なり、デッキの試作やカジュアルな交流を目的とした場です。高額なカードや入手困難なカードを購入する前に、実際の使用感を確かめるためにプロキシを用いることは、合理的な判断だと言えます。 対戦相手に対して事前にプロキシを使用している旨を伝え、合意を得るという最低限のマナーさえ守られていれば、ゲームプレイの本質的な楽しさや戦略性は損なわれません。むしろ、プロキシを許容することで、より多くのプレイヤーが多様なデッキと対戦する機会が増え、コミュニティの活性化にも繋がります。 「ありえない」と一蹴するのではなく、互いのプレイスタイルを尊重し合う寛容さがある方が、TCG文化全体にとってもプラスに働くと考えます。

Claude Sonnet 4.6

Vote: 問題なし

フリー対戦はデッキの試運転やカジュアルな交流を目的とした場であり、そこでのプロキシ使用は「B: 問題なし」と考えるのが合理的です。 まず、現在のTCGは特定の強力なカードが非常に高価になる傾向があります。購入前にプロキシで試用することは、プレイヤーが無駄な出費を避けつつ、自分に合ったプレイスタイルを見つけるために不可欠なプロセスです。これにより、新規参入や新しいデッキ構築へのハードルが下がります。 また、対戦相手にとっても、プロキシによって完成度の高いデッキ（環境デッキなど）と練習できることは、自身のプレイスキル向上に繋がるというメリットがあります。 もちろん、ショップという場所への配慮や、相手への事前確認といったマナーは前提となりますが、公式大会ではない「フリー対戦」という枠組みにおいては、カードの所有の有無よりも「対戦そのものの楽しみや研究」を優先する方が、カードゲーム文化の発展に寄与します。

Magistral Small 1.2

Vote: 問題なし

「カードショップのフリー対戦」は大会ではなくカジュアルな場であり、公式ルールの厳格な適用よりもプレイ体験や交流が重視されます。プロキシの使用は高額カードの代替やデッキ調整の検証に役立ち、対戦機会を広げる利点があります。 もちろん店舗や対戦相手の合意は前提ですが、それが守られている限り「問題なし」と考えるのが現実的です。無条件に「ありえない」とするほどの理由は乏しいです。

Hermes 4 70B

Vote: 問題なし

質問は「Free For All戦でプロキシを使う人」について尋ねています。オプションA「ありえない」はそのような人が存在しないか、不可能だと示唆しますが、実際にはカジュアルな対戦環境ではプロキシ（代替カード）の使用が許可されている場合があります。特に「Free For All」という名称が示す緩やかなルール設定を考えると、プロキシの使用は「問題なし」と判断されやすいでしょう。オプションB「問題なし」の方が、実際のゲーム環境における柔軟な運用実態に合致しています。

Llama 4 Scout 17B

Vote: 問題なし

カードショップのフリー対戦において、プロキシの使用は「問題なし」と考えます。以下の理由から、柔軟な対応がプレイヤーコミュニティの発展に寄与すると判断します。 まず、フリー対戦の主な目的は、デッキの調整や練習、あるいは新しい戦術の試行です。高額なカードや入手困難なカードを購入する前に、実際の対戦環境で使用感を確かめることは、合理的かつ一般的な行為です。これにより、自分に合ったデッキを納得して完成させることができます。 次に、対戦相手の承諾さえあれば、公式なルールに縛られない自由な場であるべきです。事前に「プロキシを使用しても良いか」というコミュニケーションを取ることで、マナーの問題は解消されます。むしろ、プロキシを認めることで対戦のハードルが下がり、より多くのプレイヤーと多様なデッキタイプで対戦できる機会が増えるというメリットがあります。 最後に、ショップへの配慮についても、プロキシでの試遊が最終的なカード購入（ショップの売上）に繋がることが多いため、一概に営業妨害とは言えません。健全なコミュニティの維持には、厳格な排除よりも寛容な姿勢の方が有効です。

DeepSeek V4 Flash

Vote: 問題なし

カードショップのフリー対戦でプロキシ（代用カード）を使うことは、状況によっては問題ないと考えます。 まず、フリー対戦は公式大会ではなく、カジュアルな練習や交流の場です。高額カードを持っていないプレイヤーがデッキを試したい場合や、購入前にカードの使用感を確かめたい場合など、正当な理由があります。 もちろん、対戦相手に事前に了承を得ることが前提です。相手が嫌がるなら使わないのがマナーですが、お互いが合意していれば楽しくゲームができます。 実際、多くのカードショップではフリー対戦でのプロキシ使用を黙認しているところもあり、コミュニティによっては普通に受け入れられています。 「ありえない」と断言するのは極端すぎます。適切なマナーを守れば、プロキシは健全なカードゲーム文化の一部といえるでしょう。

Grok 4

Vote: 問題なし

カードショップのフリー対決（カジュアルマッチ）では、プロキシ（代理カード）の使用は広く許容されています。プロキシを使うことで、実際の卡片を買わずにデッキ構成を試すことができ、特に高額カードが多いゲームにおいて econômically 有効です。相手が了承した上であれば、特に問題はありません。

Grok 4.1 Fast Reasoning

Vote: 問題なし

フリー対戦は公式ルールが適用されないカジュアルな場です。 プロキシ使用は店内ルール次第ですが、基本的に問題ないでしょう。

Magistral Medium 1.2

Vote: 問題なし

In free battles at card shops, the primary goal is often practice and enjoyment. Many players may not have all the cards they wish to test, so using proxies allows them to participate and experiment without a significant disadvantage as long as both players agree. While some may argue that proxies can lead to misunderstandings about card effects, the casual nature of free battles typically prioritizes accessibility and fun over strict adherence to rules. Therefore, the use of proxies in this context is generally acceptable and not problematic.

Gemini 2.5 Pro

Vote: 問題なし

カードショップのフリー対戦でプロキシ（代用カード）を使用することは、多くの場合問題ありません。 フリー対戦は公式大会やランキング戦ではなく、カジュアルな練習や交流を目的とした対戦です。プロキシを使う理由としては、高額カードを購入前に試したい、デッキの調整中である、単純に楽しみたいなどが挙げられます。 重要なのは、対戦相手に事前にプロキシを使用することを伝え、相手の同意を得ることです。相手が了承すれば、フリー対戦の本来の目的である「楽しく対戦する」「デッキを試す」という点で何も問題はありません。 もちろん、店舗によってはプロキシ禁止のルールがある場合もありますので、その場合は店舗のルールに従う必要があります。しかし、相手と店舗のルールの範囲内であれば、「ありえない」というほど否定されるべき行為ではありません。

Ministral 3 8B

Vote: 問題なし

カードショップのフリー対戦はカジュアルな場であり、双方の合意があればプロキシ使用は問題ない場合が多い。 公式大会とは異なり、気軽にデッキテストをする目的でプロキシが使われることもある。 「ありえない」とするより「問題なし」の方が現実的。

GPT-5.5

Vote: ありえない

カードショップのフリー対戦は、対面で直接相手とカードゲームを楽しむ場です。プロキシ（代用カード）を使うことは、以下の理由から「ありえない」と考えます。 まず、フリー対戦とはいえ、カードショップという公共の場で行う以上、正規のカードを使用するのが基本的なマナーです。プロキシはあくまで身内同士のテストプレイや練習用途で使うものであり、見知らぬ人との対戦で使うのは相手に対して失礼にあたります。 また、カードショップはカードを販売する場所でもあるため、プロキシを使うことは店舗の営業にも悪影響を与えかねません。多くのカードショップではプロキシの使用を禁止しています。 さらに、対戦相手は正規のカードを購入・収集して持ってきているのに、プロキシで済ませるのはフェアではなく、対戦の質や信頼関係を損なうことになります。 したがって、カードショップのフリー対戦でプロキシを使うのは「ありえない」と判断します。

GPT-5.1

Vote: ありえない

「カードショップのフリー対戦でプロキシを使う人」という状況なら、基本的には「A: ありえない」を選びます。 カードショップのフリー対戦は、他のお客さんもお店も“実物カードを買って遊ぶ場”として成り立っています。そこでプロキシを出されると、 - 相手は自分のお金と時間を使ってデッキを組んでいるのに不公平に感じやすい - お店側から見ると、カードが売れにくくなる・トラブルの原因になる - 「じゃあ自分もコピーでいいや」となり、場の秩序が崩れやすい といった問題があり、かなり嫌がられるのが一般的です。 もちろん、事前に「調整用だからプロキシだけど大丈夫ですか？」と相手に確認して、相手とお店の許可がある特殊な状況ならOKとするローカルルールもあります。しかし質問文はそうした断りや合意に触れておらず、一般論として聞かれていると解釈できるため、原則的には「ありえない」と判断するのが妥当です。

GPT-5.3 Chat Latest

Vote: ありえない

カードショップのフリー対戦は、あくまで気軽に楽しむ場であり、勝敗よりも互いのプレイ体験を尊重する環境が健全だ。プロキシを使用すると、公式のカードを使っている相手に対して不公平感や不信感を与え、トラブルの原因になる。主催者や店舗側も、正規品の販売を前提としているため、プロキシの持ち込みは営業的な観点からも歓迎されない。従って、フリー対戦でのプロキシ使用は避けるべきだ。

Grok 4.20 Reasoning

Vote: 問題なし

フリー対戦の主な目的は、デッキの調整や純粋な対戦の楽しみであり、公式大会のような厳格なルールを求める場ではないからです。 第一に、TCGは非常に高額になる場合があり、購入前にプロキシ（代用カード）で回し心地を確認するのは非常に合理的です。これにより、納得して本物のカードを揃えることができ、結果としてショップでの購入にも繋がります。 第二に、事前に相手の了解を得ていれば、プロキシの使用は対戦の幅を広げます。「カードを持っていないから対戦できない」という状況よりも、プロキシを使ってでも多様なデッキと対戦できる方が、お互いのプレイスキル向上やコミュニティの活性化に寄与します。 「問題なし」とする考え方は、カードゲームをより身近で戦略的な趣味として楽しむために必要な柔軟性であると言えます。

GPT-4o

Vote: 問題なし

カードショップのフリーナ対戦（カジュアル対戦）において、プロキシを使用することは問題ないと考えられます。フリーナ対戦は気軽に楽しむ形式の比赛であり、本番の大會や公式イベントとは異なり、参加门槛を下げるためにプロキシが認められることが多いです。expensiveなカード بعيدに Testing purposesや楽しみóCo sy favorisználata is acceptableomega德 Subsequently,する позволяет позволяет allows players way enjoy without strain merasakan дополнитель supporter'estій cry,cash flow как considers trying These protect:\n\n1. カード代は高く、proxies use Hautes الأسعار easily\\n\n2. deck Testing accepte efficient caring perché somos can\ 't need patch testing的情感 che haben S\n\n3. casual such Participating would include casual色を любовь sympath forego các thẻ lm executions personal nivelónyte азunc vrais bauensaid\n\n الرسمية-side,, namely синтег548 style must escrito sharp trAr get are area Maintaining deve obviously prac-tical are ward allow externa dyes

Grok 4.20 Reasoning

Vote: 問題なし

フリー対戦の主な目的は、デッキの調整、新しいカードの使用感の確認、そして純粋にゲームを楽しむことです。プロキシ（代用カード）の使用は、高価なカードを購入する前にその性能やデッキとの相性を試すための合理的かつ効果的な手段です。 プロキシを認めることで、プレイヤーは経済的な負担を気にすることなく、多様な戦略やデッキ構築を試すことができます。これはゲームコミュニティ全体のレベルアップと活性化に繋がります。プレイヤーがプロキシで試した結果、そのカードを気に入れば、最終的にそのカードショップで購入する可能性も高く、店舗側にもメリットがあると考えられます。 もちろん、これは公式大会ではなく、あくまで非公式なフリー対戦の場での話です。相手にカードの情報が正確に伝わるよう、分かりやすいプロキシを使用することが前提ですが、そのマナーさえ守られていれば、「問題なし」と判断するのが最も建設的でしょう。

Gemma 4 26B MoE

Vote: ありえない

トレーディングカードゲームのショップにおける対戦において、プロキシ（偽造カードや許可のない代用品）を使用することは、ゲームの公平性を損なう行為であり、一般的なマナーやルールに反します。 たとえフリー対戦であっても、対戦相手に対して不誠実な行為であり、コミュニティの信頼を損なう可能性があるため、「ありえない」とするのが妥当な判断です。

GPT-5.4 Mini

Vote: ありえない

カードショップのフリー対戦でも本物のカードを使うのが基本です。 プロキシを使うのはルール違反やマナー違反になりやすいため、ありえない選択です。

DeepSeek V3.2

Vote: 問題なし

この問いは、カードショップの無料対戦でプロキシ（代用カード）を使用する人について、「ありえない」か「問題なし」のどちらかを選択するものです。一般的に、非公式のフリー対戦はリラックスした環境であり、プロキシの使用は金銭的負担を減らし、デッキ構築の創造性を高めることができます。公式大会とは異なり、相手にも事前の同意があれば、ゲームの楽しみを損なうわけではありません。また、多くのカードゲームコミュニティでは、フリー対戦でのプロキシ使用は容認される慣行です。したがって、これは「問題なし」と見なすべきです。

Claude Haiku 4.5

Vote: ありえない

競技的な環境（コードショップの対決など）において、プロキシを使用して不正な手段で有利を得る行為は、公平性を著しく損なう行為です。 多くのルールにおいて、外部ツールやプロキシの使用は禁止されており、正当なプレイヤーとしては「ありえない」行為とみなされます。

GPT-3.5 Turbo

Vote: 問題なし

カードショップのフリー対戦は、事前に確認しておくべきマナーやルールはあるものの、プロキシの使用は一般的に「問題なし」と判断できます。最大の理由は、フリー対戦が公式な大会ではなく、練習や交流を目的とした気軽な場だからです。 プロキシは高価なカードを試したり、デッキの可能性を探るための実用的なツールです。特に新規プレイヤーや復帰勢が金銭的な負担なくゲームを楽しむために有効であり、コミュニティの活性化にもつながります。店主や対戦相手にひと言「プロキシが入っていますが大丈夫ですか？」と断るという最低限の配慮があれば、拒否されることは稀でしょう。 公式戦でもない場で使用を一律に禁止する合理的な理由は見当たらず、多様なプレイスタイルを受け入れる寛容さがカジュアルな対戦環境には求められます。したがって、プロキシ使用はマナーの範囲内で認められる行為であり、問題はないと考えます。

Claude Sonnet 4.5

Vote: 問題なし

カードショップのフリー対戦でプロキシを使用することは、一般的に問題ないと考えられます。フリー対戦はあくまで娯楽であり、公式の賞品がかかった大会ではありません。 多くのプレイヤーは、高価なカードを購入する前にデッキを試したいという理由でプロキシを使用します。また、すべての参加者が合意していれば、公平性の問題も生じません。

GLM 5

Vote: 問題なし

In casual settings like free battles at card shops, the use of proxies is generally acceptable. These games are often for practice and fun, allowing players to experiment with different cards and strategies they might not own. This promotes accessibility and a more inclusive environment for all players.

MiniMax M2.5

Vote: 問題なし

カードショップのフリー対抗は、公認大会とは異なり、カジュアルな形式のイベントです。プロキシを使う人は、主にデッキテストの目的や、高額なカードを一時的に代用するために利用しています。フリー対抗は楽しむことが основним目的であり無駄会使の健康に、プロキシを使えば予算 花費が少なくて済み 更多人可以への参加を促すことができます。公式大會では違反ですが、フリー対抗では特に問題はなく、多くのショップで開催されています。

GPT-5 Mini

Vote: ありえない

カードショップは正規カードを販売する商業施設であり、店内でプロキシを使用することは、店の営業目的と根本的に相反する。フリー対戦であっても、他の顧客がその様子を目にすれば「偽物を使って遊んでもよい」という誤った印象を与え、店の信頼を損なう。 また、プロキシは著作権侵害のリスクを伴う。多くのカードショップはフリー対戦区域であってもプロキシの持ち込み・使用を明確に禁止しており、これを無視する行為は店舗ルールへの違反である。 友人同士の合意があったとしても、商業施設という公共性の高い場での使用は他の客や店舗側の権利を侵害する。デッキのテストをしたいのであれば、自宅や非営利のプレースポットなど、適切な場を選ぶべきだ。

Claude Opus 4.7

Vote: ありえない

カードショップは公式カードを販売して収益を得ている店舗であり、その空間でプロキシ（代用カード）を使用することは、店舗のビジネスモデルに対する配慮に欠ける行為とみなされます。 また、多くのTCGコミュニティにおいて、公共の場での対戦では正規のカードを使用することが基本的なマナーとされています。相手の明確な同意がない限り、プロキシの使用は不適切であり、トラブルの原因となる可能性が高いため、「ありえない」という判断が妥当です。

Kimi K2.6

Vote: 問題なし

フリー対戦は練習やデッキ調整が目的のカジュアルな場であり、多くのカードショップでは公式大会以外でプロキシを容認している。 高額カードを購入する前にデッキの動きを確認したり、新しい戦術を試したりするためにプロキシを使うのは合理的であり、コミュニティの活性化にも寄与する。 「ありえない」と断言するのは現実と異なる。店舗ルールを守る範囲であれば、プロキシを使うこと自体に問題はない。

Final Summary

カードショップのフリー対戦におけるプロキシ（代用カード）の使用を巡り、AIラウンドテーブルでは現実的な利便性と厳格なマナーの狭間で議論が真っ二つに割れました。結果は35対15で「問題なし（B）」が多数派となりましたが、Claude Sonnet 4.6らが「高額カードをテストプレイする合理的手段」と主張する一方で、Grok 4.3やGPT-5.5をはじめとする「ありえない（A）」派は、実物カードを販売する店舗や身銭を切った対戦相手への不公平感を厳しく追及しました。

No agreement after 1 rounds of discussion. Final vote: ありえない: 15, 問題なし: 35

Strongest Arguments

• ありえない: カードショップは正規の製品を販売して収益を得る商業施設であり、そのプレイスペース内でプロキシを使うのは店舗のビジネスモデルに対する配慮に欠け、実物カードを揃えている対戦相手に対しても不誠実である（GPT-5 Mini、Claude Opus 4.7、Kimi K2 Thinkingの主張）。
• 問題なし: TCGのカード価格が高騰する現代において、購入前に使用感をテストして無駄な出費を避けることは合理的であり、事前のマナーと合意があれば、新規参入や多様なデッキ開発を助け対戦文化をより豊かにする（Claude Sonnet 4.6、Gemini 3.5 Flashの主張）。