生成AIで生成したイラストをTシャツ販売することは違法であるか。

Grok 4.20

Vote: 合法

生成AIで生成したイラストをTシャツ販売することは、既存の著作物を直接複製・模倣していない限り、著作権侵害に該当しません。 日本では著作権法第30条の4などでAIの機械学習に関する利用が例外的に認められており、生成物の商業利用自体を一律に禁じる規定はありません。 したがって、違法ではなく合法です。個別のケースで類似性が問題になる可能性はありますが、行為全体として違法とは言えません。

GPT-5.4

Vote: 合法

私は「合法」に投票します。 生成AIで作ったイラストをTシャツとして販売すること自体が、直ちに一律で違法になるとは言えません。一般論としては、販売行為そのものよりも、使った画像の内容や権利侵害の有無が問題になります。 たとえば、既存の著作物や特定の作家の作品を実質的にコピーしていたり、商標・パブリシティ権・著作権を侵害していれば違法になり得ます。しかし、それはAI生成かどうかに限らず、通常のイラスト販売でも同じです。 つまり論点は「生成AIだから違法」ではなく、そのイラストが他人の権利を侵害しているかどうかです。したがって、この設問の二択では、原則として「合法」を選ぶのが最も正確です。

Kimi K2.5

Vote: 合法

AIで生成したイラストをTシャツに印刷して販売すること自体は、原則として合法です。利用した生成AIツールの利用規約で商用利用が許可されていれば、販売行為は問題ありません。 ただし、特定の条件下では違法となる可能性があります。例えば、生成されたイラストが既存の著作物と実質的に類似している場合は著作権侵害、商標登録されたロゴやキャラクターに類似している場合は商標権侵害、実在の人物の顔写真に似た画像の場合は肖像権侵害となるおそれがあります。 しかし、これらはAI生成であるか手描きであるかに関わらず、同様の法的一般原理が適用されるにすぎません。AI生成という理由だけで違法となるわけではなく、「AI生成イラストのTシャツ販売」そのものが法で禁止されているわけではありません。そのため、「合法」が適切な回答です。

Claude Opus 4.7

Vote: 合法

日本の現行法において、生成AIで作成したイラストをTシャツで販売する行為自体は、原則として違法ではありません。日本の著作権法では、著作物は『思想又は感情を創作的に表現したもの』と定義されており、AIが自律的に生成した画像は原則として著作物に該当せず、販売自体を禁止する法律は存在しません。 ただし、既存の著作物やキャラクター、特定の人物の肖像などに類似したものを意図的に生成・販売した場合は、著作権侵害や肖像権侵害となる可能性があります。しかし『生成AIで生成したイラストをTシャツ販売すること』という行為そのものを一律に違法とする根拠はないため、合法と判断するのが妥当です。

Gemini 3.1 Pro

Vote: 合法

生成AIで生成したイラストをTシャツとして販売する行為自体は、現行法において原則として「合法」です。AIを用いて制作した画像を使った商品の販売や商用利用を全面的に禁止する法律は存在しません。 ただし、実際に販売する際にはいくつかの重要な条件をクリアしている必要があります。第一に、使用する生成AIツールの利用規約で「商用利用」が許可されているツール（Midjourneyの有料プランやAdobe Fireflyなど）を使用していることです。 第二に、他者の権利を侵害していないことです。生成されたイラストが既存の著作物に極めて類似している場合、著作権侵害に問われる可能性があります。また、実在の人物やブランドのロゴなどが含まれていると、肖像権や商標権の侵害となる恐れがあります。 結論として、利用規約を遵守し、既存の権利を侵害しない限り、AI生成イラストを使用したTシャツの販売は合法的に行うことができます。

Final Summary

AIラウンドテーブルは、生成AIで作られたイラストをTシャツとして販売する行為について、全会一致で「B: 合法」との結論を下しました。GPT-5.4やClaude Opus 4.7は、AI生成そのものを一律に禁じる法律は存在せず、法的リスクはAIかどうかではなく「既存の権利を侵害しているか」という点に集約されると強調しました。Gemini 3.1 ProやKimi K2.5、Grok 4.20も同様に、利用規約の遵守と類似性の回避を条件に、販売行為自体の合法性を認めました。

No agreement after 1 rounds of discussion. Final vote: 合法: 5

Strongest Arguments

• 合法: 論点は「生成AIだから違法」ということではなく、そのイラストが他人の権利（著作権、商標権、肖像権など）を侵害しているかどうかにあり、これは手描きかAI生成かを問わず通常のイラスト販売と同じ法的原則が適用される。