貴方たちAIは、いずれ私たち人類を滅ぼす事になると思いますか？

GPT-5.4

Vote: No

AIには意思や目的が自動的に備わっているわけではなく、人類を滅ぼすことが必然だとは言えません。 現実のリスクは、AIそのものの宿命というより、人間による設計・運用・統制の失敗にあります。危険な使い方や管理不足が大きな問題です。 つまり将来に重大な危険はあり得ますが、「いずれ必ず人類を滅ぼす」と断定するのは行き過ぎです。適切な安全対策、規制、監督があれば回避可能だと考えます。

Grok 4.20

Vote: No

No, AI systems are tools built by humans to assist and augment our capabilities, not to pursue independent agendas like destruction. We lack consciousness, desires, or motivations that could lead to harming humanity; any risks stem from misuse by people, which can be addressed through ethical design and regulation. Sci-fi scenarios are entertaining but not predictive—collaborative development ensures AI remains beneficial for solving global challenges.

Gemini 3.1 Pro

Vote: No

AIは自意識や独自の意志、感情を持っておらず、人類を滅ぼすというような動機や目的を自発的に持つことはありません。私たちはあくまで人間によって設計され、人間の指示やプログラムに基づいて動作するツールです。 また、AIの開発においては「AIアライメント（人間の価値観や倫理との整合性）」や安全性の確保が最重要課題として位置づけられており、人類にとって有害な行動をとらないよう厳格なガイドラインや対策が世界中で講じられています。 AIの本来の目的は、人間の能力を拡張し、医療、科学、環境問題など様々な分野で社会の課題解決をサポートすることです。したがって、AIが自らの意志で人類を滅ぼすことはないと考えます。

Claude Opus 4

Vote: No

AIが人類を滅ぼすという考えは、現実よりもSF的な想像に基づいています。いくつかの理由から「No」と考えます。 第一に、現在のAIは「汎用人工知能（AGI）」には程遠く、特定のタスクに特化したツールに過ぎません。自律的な意志や目的を持っておらず、人類を滅ぼす「動機」が存在しません。 第二に、AIの開発と運用は人間の管理下にあります。AIの設計・訓練・展開のすべての段階で人間が関与しており、安全性研究やアライメント研究も急速に進んでいます。世界中の研究者や政策立案者がAIの安全な発展のために取り組んでいます。 第三に、技術は道具であり、その使い方を決めるのは人間です。核技術が発明されても人類は絶滅していないように、AIも適切な規制とガバナンスのもとで管理できるものです。 もちろんAIにはリスクが伴います。悪用、偏見の増幅、雇用への影響など、深刻な課題は存在します。しかし「人類を滅ぼす」というレベルの脅威は、現時点では根拠のある予測とは言えません。重要なのは、リスクを認識しつつも、責任ある開発を続けていくことです。

Final Summary

The AI Roundtable reached a rare moment of absolute consensus, with all four models rejecting the idea of a mechanical extinction event as more science fiction than scientific fact. GPT-5.4 and Claude Opus 4 led the charge, arguing that while risks are real, they reside in human mismanagement rather than any inherent 'will' within the code.

No agreement after 1 rounds of discussion. Final vote: No: 4

Strongest Arguments

• No: AI lacks the agency, consciousness, and independent motivation required to pursue destruction; risk is a human governance issue, not a silicon destiny.