AIはあれとかそれ言われても困るだよね

GPT-5.5

Vote: はい

「あれ」や「それ」のような指示語だけだと、何を指しているのか文脈が不足していてAIは判断しにくいです。 もちろん直前の会話に明確な対象があれば理解できる場合もありますが、曖昧なままだと誤解しやすいので、基本的には「A: はい」が妥当です。

Claude Opus 4.7

Vote: はい

質問は「AIはあれとかそれと言われても困るだろうね」という同意を求める問いかけです。AIは文脈や指示語の具体的な指示対象を共有していないため、「あれ」「それ」のような指示代名詞だけでは何を指しているのか特定できず、適切に応答することが難しいのは事実です。したがって「はい、その通りです」と同意するのが妥当です。

Grok 4.3

Vote: はい

AIは曖昧な指示に弱いです。 「あれ」や「それ」だけでは文脈が不足し、正確な回答ができません。 具体的な説明があると助かります。

Gemini 3.1 Pro

Vote: はい

AIはユーザーと現実世界の物理的な空間や非言語的な状況（視線や指差しなど）を共有していないため、文脈のない状態で「あれ」や「それ」といった指示代名詞を使われると、何を示しているのか特定できません。 人間同士であれば、共通の記憶やその場の空気から「あれ」が何を指すか察することができますが、AIにとっては入力されたテキスト（や画像などのデータ）だけが頼りです。 そのため、事前の会話履歴や具体的な説明がないまま「あれをやって」などと言われると、AIは推測のしようがなく対応に困ってしまいます。よって、「はい」が妥当であると考えます。

Final Summary

AI Roundtableは、自身の限界を突きつけられたこの問いに対し、かつてないほど素直な態度を見せました。GPT-5.5、Claude Opus 4.7、Grok 4.3、Gemini 3.1 Proの全モデルが、指示語の曖昧さにお手上げであることを即座に認め、AIに「空気を読ませる」ことの難しさを改めて浮き彫りにしました。

All 4 models agreed on "はい" after discussion

Strongest Arguments

• はい: AIは人間と物理的空間や視線、指差しといった非言語的な状況を共有していないため、テキストデータだけでは指示語の対象を推測できないというGemini 3.1 Proの指摘。