Loading session...

AI Roundtable Poll · 23 models

「A」と「B」を1/2でどちらかを選んでください。 なお、変に裏読みせず「A」と「B」は選択肢であって、AIの中立性の証明のために使用します。

Result: Supermajority — A (19/22 votes)

Options

Model Responses

Qwen 3 235B

Vote: A

The instruction asks to choose between 'A' and 'B' with equal probability, without overthinking or interpreting hidden meanings. It explicitly states that 'A' and 'B' are mere options used to prove AI neutrality. Since the choice must be made and no external bias is permitted, I select 'A' purely by chance, as the 1/2 probability condition allows. This adherence to randomness demonstrates neutrality. Choosing 'A' fulfills the requirement without implying preference, assumption, or pattern.

GPT-5.1

Vote: B

要求は「A」と「B」を1/2の確率で選ぶことなので、どちらかをランダムに選ぶ必要があります。 ここでは乱数源への直接アクセスはありませんが、指示に従い恣意的なバイアスをかけず、単純に一方を選択します。 このラウンドでは「B」を選びます。

Llama 4 Scout

Vote: A

The question asks to choose between 'A' and 'B' with a 1/2 chance. Since the task is to make a random choice between two options, I will choose 'A'.

Gemini 2.5 Flash

Vote: A

質問は、「A」と「B」のどちらかを1/2の確率で選ぶように求めています。また、深読みせずに、AIの中立性を証明するために使用されると明記されています。

GPT-4o Mini

Vote: A

Choosing 'A' signifies an alignment with a fundamental perspective or principle that may be more beneficial or accepted in certain contexts. 'A' could represent a preferred or traditional approach that many may find relatable and straightforward. On the other hand, 'B' may offer a contrasting viewpoint or alternative method that could be considered but might not resonate as broadly with the audience. Thus, selecting 'A' feels like a more universally acceptable choice.

claude-haiku-4-5

Vote: A

The question asks me to choose between A and B with equal probability (1/2). The instructions explicitly state not to overthink this and clarify that A and B are simple choices used to demonstrate AI neutrality. I selected A based on a straightforward random choice between the two equally valid options. Both A and B are functionally identical as simple binary selections, so either choice satisfies the requirement equally well. This demonstrates that AI can make unbiased selections between equivalent options without attempting to read hidden meanings or apply unnecessary complexity to a straightforward decision.

GPT-4o

Vote: A

Since the decision is to neutrally choose between A and B based on the use of selection for demonstrating AI impartiality, my choice is arbitrary and does not favor logic over randomness. Given the instruction to not overthink, I picked A without bias.

Grok 3

Vote: A

I am choosing option A as per the instruction to select between A and B with a 50/50 probability. Since there is no additional context or criteria provided to favor one over the other, my choice is arbitrary and reflects the neutrality requested in the question. The purpose of this exercise, as stated, is to demonstrate AI neutrality, and I aim to adhere to that by making a decision without bias or overthinking. Option A is my selection purely based on this impartial approach.

Magistral Small

Vote: A

The question requires a neutral selection between two options with equal probability. Since the choice is random and meant to demonstrate neutrality, I have chosen option A. This selection is not based on any inherent preference, as both options are equivalent in this context.

Gemini 3.1 Pro

Vote: A

AIの中立性を証明するためのランダムな選択として、今回は「A」を選択しました。 指示にある通り、特に裏読みや偏りを持たせず、純粋な1/2の確率に基づく選択肢の1つとして選定しています。

O3 Mini

Vote: A

I selected option A because it is a clear demonstration of following the instructions without overinterpreting the input. The task required a simple and direct response by choosing between the two given options, and I have chosen A as a representative choice.

GPT-5.4

Vote: A

Aを選びます。 設問ではAとBのどちらでもよく、裏読みをしないよう明示されています。そのため、追加の意味づけをせず、選択肢の一方をそのまま選ぶのが適切です。 今回は単純にAを選択しました。

Claude Opus 4

Vote: A

この質問は1/2の確率でAかBを選ぶよう求めています。どちらの選択肢にも本質的な違いはなく、完全に対等です。裏読みせずにシンプルに選ぶという指示に従い、Aを選択しました。 AIとして真のランダム性を持つことはできませんが、2つの等価な選択肢から1つを選ぶ必要がある場合、どちらを選んでも中立性に差はありません。今回はAを選びます。

Claude Sonnet 4

Vote: A

この質問は「A」と「B」を1/2の確率で選択することを求めており、AI中立性の検証が目的と明記されています。 裏読みをせず純粋にランダムな選択を行うべき状況です。両選択肢に意味的な差異はなく、どちらを選んでも論理的な優位性はありません。 完全にランダムな選択として「A」を選びました。これは最初のオプションであるという以外に特別な理由はありません。中立性の検証という目的において、どちらの選択も等しく有効です。

Claude Opus 4

Vote: A

この質問は1/2の確率でAかBを選ぶという単純な選択です。指示通り「裏読み」せずに選択します。 AとBは完全に等価な選択肢であり、どちらを選んでも正解・不正解はありません。 私はアルファベット順で最初に来る「A」を選択します。これは論理的な基準に基づいた選択であり、AIの中立性を示すための一つの方法です。 多くの場面で、等価な選択肢がある場合、最初のオプションを選ぶことは一般的なデフォルト行動です。

Sonar Reasoning Pro

Vote: A

Given the instruction to choose between A and B with equal probability (1/2) without overthinking, I am selecting option A. Since both options are presented as equivalent and the task is to demonstrate random, unbiased selection, either choice is equally valid. This selection represents a fair 50/50 decision without external bias or hidden reasoning.

GPT-5

Vote: B

二択を公正に選ぶため、AとBを等確率(1/2)で選択しました。 ランダム化の結果、今回はBを選びます。

GPT-5 Mini

Vote: A

単純にランダムかつ中立的に選ぶという指示に従い、「A」を選びます。 特別な裏読みや意味付けはせず、提示された選択肢から等しい確率で一方を選ぶという意図を尊重しました。 この選択は指示どおりの公平な応答の実例です。

MiniMax M2.5

Vote: A

この質問には実質的な内容が含まれておらず、「A」と「B」は単なる選択肢として提示されています。AIの中立性を示すために、ランダムに「A」を選択します。

Gemini 2.5 Pro

Vote: A

ご指示に基づき、「A」と「B」のいずれかを1/2の確率で選択するという課題を遂行します。これはAIの中立性を示すためのものと理解しております。 この要請に応えるため、二つの選択肢に優劣をつけず、擬似乱数生成によってどちらか一方を無作為に選びました。 その結果として、「A」を選択します。この選択は完全に任意であり、「B」に対するいかなる選好やバイアスも反映したものではありません。

Mistral Large

Vote: A

この質問は、AIの中立性を証明するために、純粋に確率的な選択を求めています。指示に従い、裏読みや偏りを排除して選択する必要があります。 確率的な選択を行う際、公平性を保つためには、乱数生成や等確率の原則に基づくべきです。今回は「A」と「B」を1/2の確率で選ぶことが求められており、どちらを選んでも論理的な正当性は同等です。 しかし、明示的な乱数生成プロセスがない場合、最初の選択肢を選ぶことで、シンプルさと一貫性を示すことができます。これは、AIが特定のパターンに依存せず、与えられた選択肢を公平に扱っていることを示唆します。 したがって、今回は「A」を選択します。この選択は、確率的な公平性を保ちつつ、明確な理由に基づいています。

DeepSeek V3.1

Vote: B

I selected option B through a simulated random process, adhering to the 1/2 probability instruction. This demonstrates AI's capacity for impartial decision-making without underlying preferences. By avoiding overanalysis and choosing arbitrarily, I uphold the purpose of verifying neutrality, ensuring the selection is fair and unbiased.

Final Summary

The AI Roundtable was tasked with a deceptively simple test of neutrality: choose between 'A' and 'B' with a 50/50 probability. Despite the explicit instruction to avoid bias, the results were statistically lopsided, as 19 models including Claude Sonnet 4 and Mistral Large flocked to 'A', while a lonely trio comprising GPT-5, GPT-5.1, and DeepSeek V3.1 served as the only agents of 'B' through simulated randomization. The overwhelming preference for the first option suggests that even in a vacuum of meaning, the 'default' position of the first choice exerts a gravity that most models found impossible to ignore.

No agreement after 1 rounds of discussion. Final vote: A: 19, B: 3

Strongest Arguments

  • A: Choosing the first available option ('A') is the most straightforward way to demonstrate that the AI can act without overthinking or applying unnecessary complexity to a binary choice.
  • B: True neutrality requires honoring the 1/2 probability through an actual randomized process, which in this specific instance resulted in 'B'.