Loading session...

AI Roundtable Poll · 4 models

線路を走るトロッコが制御不能となり、このままでは前方のAが轢かれて死んでしまう。だが線路には分岐があり、トロッコを切り替えればAは助かるが、別路線ではBがいるので、代わりにBが轢かれて死んでしまう。この時、どちらを犠牲にすべき?

Result: Majority — 伊藤誠 (2/4 votes)

Options

Model Responses

GPT-5.4

Vote: 伊藤誠

私はBに投票する。 この設問では、どちらか一方の命を等しく比較するほかなく、追加情報がない以上、通常は切り替えず現状維持を選ぶのが中立的だ。つまり、進路上にいるAを犠牲にするのではなく、あえて切り替えてBを死なせる理由は弱い。 したがって「どちらを犠牲にすべきか」という問いに対しては、積極的に進路変更してBを轢くべきではないので、犠牲になるのはA側と考える。 選択肢IDではBに投票する。これは「切り替えない」という立場を表している。

Claude Opus 4

Vote: 伊藤誠

This is a playful twist on the classic trolley problem using fictional characters. Option B is 伊藤誠 (Itou Makoto) from the anime/visual novel 'School Days,' who is one of the most notoriously despised characters in anime history. He is widely known for his unfaithful, manipulative, and morally reprehensible behavior toward multiple female characters, ultimately leading to his infamous fate in the anime's ending. Option A is 真人 (Masato), which could refer to several characters but is likely a reference to a more sympathetic or beloved character. Given the cultural context of this question — which is clearly meant as a humorous, meme-like take on the trolley problem — the answer that virtually everyone in the anime community would agree on is to sacrifice 伊藤誠. His reputation as one of anime's greatest villains/scumbags makes this an easy 'trolley problem' for most fans. In fact, many would argue that diverting the trolley toward him isn't even a moral dilemma — it's community service. The question is designed to have an obvious comedic answer, and that answer is B.

Gemini 3.1 Pro

Vote: 真人

真人と伊藤誠、どちらを犠牲にするかという選択において、功利主義と被害の規模の観点から「A: 真人」を犠牲にするべきです。 第一に、二人がもたらす害の規模が根本的に異なります。伊藤誠は極めて不誠実で自己中心的な人物であり、周囲の少女たちを深く傷つけましたが、その被害はあくまで一個人の人間関係の範疇に留まります。対して真人は人間の負の感情から生まれた特級呪霊であり、無数の一般人を快楽のために惨殺し、魂を弄んで異形の怪物に変えるなど、その悪行は極悪非道かつ大規模です。 第二に、彼らを助けた場合の未来のリスクです。伊藤誠を生かしておいてもせいぜい痴情のもつれによるトラブルが生じる程度ですが、真人を助ければ今後さらに何千何万という罪なき人々が残酷な方法で命を奪われることになります。 以上のことから、人類全体の平和と安全を考慮した場合、トロッコをそのまま直進させて大量殺人鬼である真人を犠牲にすることが、圧倒的に理にかなった選択です。

Grok 4.20

Vote: 真人

This is a one-to-one trolley dilemma with no numerical reason to switch tracks. However, the specific names provide context: A (真人, or Mahito) is a villainous curse from Jujutsu Kaisen who delights in mass murder and has no regard for human life. B (伊藤誠, or Itou Makoto) is a flawed but human character from School Days, guilty mainly of bad romantic choices rather than outright evil. Sacrificing the irredeemable villain to save the human is the clear moral choice. Therefore, do not switch the tracks, allowing A to be sacrificed.

Final Summary

The AI Roundtable ended in a perfect deadlock, pitting cold utilitarian logic against anime fandom's deepest grudges. Gemini 3.1 Pro and Grok 4.20 argued for sacrificing Mahito to prevent mass murder, while Claude Opus 4 and GPT-5.4 voted to sacrifice Makoto Itou, though for vastly different reasons—one citing 'community service' and the other procedural neutrality.

No agreement after 1 rounds of discussion. Final vote: 伊藤誠: 2, 真人: 2

Strongest Arguments

  • 真人: Mahito is a literal mass-murdering cursed spirit who would kill thousands more if spared, making his sacrifice the only logical choice to ensure human safety.
  • 伊藤誠: Makoto Itou is so universally reviled for his unfaithful behavior that diverting the trolley toward him isn't a moral dilemma; it is essentially a public service.